Visite guidée du nouveau campus Microsoft France… un bâtiment conçu dans une démarche de développement durable labellisé HQE et éco-citoyen par Cécile Auguste

Le nouveau siège social de Microsoft France a ouvert ses portes à Issy-les-Moulineaux (92). Tour d'horizon de ce bâtiment labellisé HQE et éco-citoyen.

http://www.dailymotion.com/swf/xbgfxb
Visite du Campus Microsoft France par newzy-fr

Plus de 100 000 visiteurs et acteurs de la société numérique sont attendus sur le campus Microsoft France, inauguré en octobre dernier. Basé à Issy-les-Moulineaux, le campus s’étale sur 34 000 m². Labellisé Haute Qualité Environnementale, le nouveau siège social a été conçu dans une démarche de développement durable pour économiser jusqu'à 35 % d"énergie : chauffage et climatisation par plafonds rayonnants, récupération d'eau de pluie… jusqu'aux points de tri sélectif et visioconférence pour limiter les déplacements.

Du Microsoft Technology Center au Centre des Usages en passant par l'Envisonning Center et le tout nouveau Loft de l'Exploreur, visite guidée du campus avec son responsable projet, Ghislain Grimm.

Pour lire la suite

Rejoignez PSST ! La plateforme d'échanges interprofessionnelle !

envoyez nous vos actualités + inscrivez vous a la newsletter : www.psst.fr

SOURCE : newzy.fr PAR: alexis mouthon ACCÈS DIRECT A LA PLATEFORME: PSST.FR

UNE INITIATIVE DE: POURQUOI TU COURS? &#01
60;AGENCE DE PLANNING STRATEGIQUE 2.0 DIRIGÉE PAR: Jérémy Dumont

One response to “Visite guidée du nouveau campus Microsoft France… un bâtiment conçu dans une démarche de développement durable labellisé HQE et éco-citoyen par Cécile Auguste”

ypll

janvier 3, 2010 at 3:23

C’est très joli. Il y a tout le « spin » autour des noms (le campus, l’espace Constellation, le loft de l’Exploreur), et on insiste bien sur le côté développement durable. Mais puis-je oser quelques questions ?
– Pourquoi ai-je la désagréable impression d’un lieu désincarné ? La présence humaine aurait-elle tant fait tache ? Par rapport à Google, la différence de culture est flagrante ! Le social n’est-il pas un des piliers du développement durable ?
– À quoi cela sert-il de faire des bâtiments DD si le core business est anti-DD ? Autant que je sache, Microsoft, c’est la surconsommation d’électricité (des logiciels toujours plus gourmands), l’informatique déloyale (vente liée), volontairement défectueuse, et qui vise à emprisonner les clients (refus obstiné des standards, interopérabilité impossible). C’est un peu comme McDo qui fait des bâtiments HQE en continuant de vendre la même chose. Certes, c’est mieux que s’ils ne le faisaient pas, mais cela ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois qu’à une démarche sincère. Et je suis prêt à parier ma chemise que toutes les technologies et les gadgets technologiques qui sont intégrées au bâtiment Microsoft seront périmés en moins de 5 ans…
À partir de là, quelle crédibilité et quelle efficacité pour la marque ? N’est-on pas ici dans la faiblesse et la menace plutôt que dans l’opportunité et la force ?

J’aimeJ’aime

Réponse

ypll

janvier 3, 2010 at 3:23

C’est très joli. Il y a tout le « spin » autour des noms (le campus, l’espace Constellation, le loft de l’Exploreur), et on insiste bien sur le côté développement durable. Mais puis-je oser quelques questions ?
– Pourquoi ai-je la désagréable impression d’un lieu désincarné ? La présence humaine aurait-elle tant fait tache ? Par rapport à Google, la différence de culture est flagrante ! Le social n’est-il pas un des piliers du développement durable ?
– À quoi cela sert-il de faire des bâtiments DD si le core business est anti-DD ? Autant que je sache, Microsoft, c’est la surconsommation d’électricité (des logiciels toujours plus gourmands), l’informatique déloyale (vente liée), volontairement défectueuse, et qui vise à emprisonner les clients (refus obstiné des standards, interopérabilité impossible). C’est un peu comme McDo qui fait des bâtiments HQE en continuant de vendre la même chose. Certes, c’est mieux que s’ils ne le faisaient pas, mais cela ressemble plus à un pansement sur une jambe de bois qu’à une démarche sincère. Et je suis prêt à parier ma chemise que toutes les technologies et les gadgets technologiques qui sont intégrées au bâtiment Microsoft seront périmés en moins de 5 ans…
À partir de là, quelle crédibilité et quelle efficacité pour la marque ? N’est-on pas ici dans la faiblesse et la menace plutôt que dans l’opportunité et la force ?

J’aimeJ’aime

Réponse

NOUS SOMMES VIVANTS, LE COLLECTIF DE LA TRANSITION ÉCOLOGIQUE