Un yaourt affiche ses calories, son origine France, son Nutri-Score. Ce qu’il n’affiche pas : si l’éleveur a été payé au-dessus de son coût de production, si les prairies abritent une vie sauvage qui revient, si la laiterie maintient quarante emplois en Savoie. Un jean affiche sa composition et son pays d’assemblage. Pas le salaire des ouvrières qui l’ont cousu, ni la façon dont son coton a été cultivé — en épuisant les sols et l’eau, ou en les ménageant.

La demande se déplace. De plus en plus de consommateurs veulent que leurs achats comptent — soutenir une économie qui enrichit le pays, ses sols et ses emplois. C’est aussi cela, la souveraineté : produire en France pour une France où le territoire et ses habitants prospèrent grâce à l’activité économique. Pour une marque, un distributeur ou un producteur, l’enjeu devient concret : prouver sur le produit la contribution réelle de son activité, qui sans cela reste invisible en rayon.

Un produit peut dire trois choses de plus en plus exigeantes. D’abord où il est fabriqué — le made in France, une mention d’origine. Ensuite ce qu’il fait vivre — des emplois justes, des producteurs payés au-dessus de leur coût, des sols qui se reconstituent : c’est le made in France contributif. Enfin jusqu’où il va — réduire ses dommages, réparer ce qui est dégradé, ou renforcer les capacités du vivant. D’une simple provenance à une contribution mesurée, l’écart sépare deux produits affichant le même drapeau.

Les logos que nous connaissons éclairent chacun une facette de ce parcours : le Nutri-Score la santé nutritionnelle, le bio la santé des sols et l’absence de pesticides, l’appellation un terroir et un savoir-faire, le made in France l’origine et les emplois. La plupart écrivent ce qui est évité, et cette écriture n’aide pas à choisir : elle ne distingue pas un produit fabriqué en France de celui qui, en plus, fait vivre un territoire — c’est-à-dire un produit régénératif.

Ce sont précisément les registres que les acheteurs veulent connaître. Interrogés sur ce qui les pousse à vouloir connaître l’origine d’un produit alimentaire, les Français citent d’abord le soutien aux producteurs locaux, à 59 %, puis la confiance dans la qualité du produit, à 57 %, loin devant la réduction de l’empreinte carbone, à 29 % (En Vérité × Appinio, septembre 2023, 1 000 personnes). Et sur l’affichage environnemental, 51 % placent la biodiversité en tête, devant le climat à 43 % (Verian pour le Consortium Green Impact Index, septembre 2025, 1 000 personnes). La santé, la juste rémunération, les sols et la biodiversité : voilà leurs priorités, et elles restent difficiles à saisir d’un coup d’œil sur l’emballage.

Cette information existe pourtant. Une partie vit dans les rapports RSE — des documents corporate, épais, qui n’atteignent jamais le rayon. Une autre est portée directement sur le produit par des labels construits depuis vingt ou trente ans : l’Agriculture Biologique, le Nutri-Score, le Planet Score, le Made in France, et la certification Regenerative Organic Certified, la plus exigeante sur la régénération. Tout l’enjeu est de faire descendre la contribution du rapport vers l’étiquette, là où l’achat se décide.

Une troisième part s’affiche déjà sur le produit, par l’éco-conception : étiquette énergie, indice de réparabilité, indice de durabilité, affichage environnemental, et bientôt le passeport numérique de produit. Elle repose sur une mesure d’analyse de cycle de vie, partielle — le carbone, l’eau, l’énergie et la matière y figurent ; la biodiversité, le bien-être et la qualité de la relation entre les maillons de la filière n’y entrent pas.

L’affichage existe donc, présent sur beaucoup de produits. Ce qui lui manque est la portée : il dit ce qui a été évité, là où le lecteur cherche ce que le produit fait vivre. Un fabricant qui investit dans la contribution n’en tire un retour qu’à partir du moment où l’acheteur peut la reconnaître — sur l’étiquette, la fiche produit ou le cahier des charges d’un appel d’offres. Avec un affichage qui s’arrête à la réduction, cet effort-là reste au bilan et jamais en rayon.

L’affichage complet, lui, change tout. Le collectif En Vérité a mesuré ce qui se passe quand Origin’Info, le Nutri-Score et le Planet Score sont affichés simultanément : les intentions d’achat des marques les plus vertueuses sont multipliées par près de 20, et par 3,5 sur les alternatives végétales et les sauces tomates (1 000 répondants représentatifs, septembre 2024). Sans affichage, la marque en place profite du bénéfice du doute ; dès que l’information devient visible et comparable, l’effort réel est récompensé. Rendre la contribution lisible, c’est rétablir l’équité — et en faire un moteur de croissance.

Deux leviers y mènent, et ils valent pour tous les secteurs. Le premier réduit la demande du pire : bonus-malus, éco-contributions, indice de durabilité — des outils portés par la puissance publique, qui écartent le moins-disant sans tracer de cap. Le second fait croître la demande du meilleur : un affichage volontaire au moment de l’achat, porté par les marques engagées.

La différence décisive tient au comportement qu’ils produisent. Un score qui épingle pousse le mauvais élève à se cacher : des industriels ont retiré de leurs emballages un score qui les notait mal. Un signal qui récompense donne au bon élève une raison de l’afficher — c’est ce que montre l’alimentaire, où les labels contributifs s’affichent déjà en rayon. Nous avons posé ces deux approches sur le textile, secteur où l’écart se voit le mieux. Cette lecture sert le second, à la condition que l’information soit lisible au moment qui compte : l’acte d’achat.

Notre intention est de donner plus de visibilité à la contribution positive en rayon, en rendant lisible ce que chaque label atteste réellement. Le mouvement a commencé dans l’alimentaire, où le Regenerative Organic Certified arrive en Europe — la certification issue du cadre posé par le Rodale Institute, qui a défini l’agriculture régénérative dès 1983. Le mouvement s’étend aux secteurs en lien direct avec la nature, en triple impact. Les Lauriers de la Régénération en donnent les exemples produit par produit ; la conception d’offres régénératives est le métier qui les rend possibles.

Ce que vous trouverez ici : le niveau d’engagement de près de cent cinquante labels, scores et certifications, sur onze secteurs — de l’alimentaire au textile, de la cosmétique au bâtiment, du tourisme à la finance, de l’énergie au numérique. Chaque repère atteste une portion de chemin. Nous les situons sur une trajectoire en quatre niveaux — limiter, réduire, restaurer, régénérer — et nous répondons à trois questions.

1 Situer	Ce logo sur mon produit, où me place-t-il ?	Quatre niveaux, du plus simple au plus exigeant : limiter un impact, le réduire, restaurer ce qui est abîmé, ou régénérer — concevoir l’activité pour que le vivant y gagne. Chaque label a sa place sur cette échelle, et aucune n’est disqualifiante.
2 Valoriser	Comment faire voir en rayon ce que nous faisons déjà ?	Beaucoup d’efforts réels restent invisibles à l’achat. Dire d’abord ce que le produit fait vivre, puis afficher les labels qui le prouvent, chacun sur son terrain : c’est ce qui transforme une pile de logos en argument.
3 Avancer	Que reste-t-il à faire pour monter d’un cran ?	Les labels s’arrêtent presque tous avant deux choses : la qualité finale du produit et le prix payé à celui qui produit. C’est là que se joue le dernier niveau, et c’est ce qu’un cahier des charges peut aller chercher.

La preuve par les faits

Les Lauriers de la Régénération distinguent chaque année des produits et des services qui ont franchi des jalons mesurables dans cette trajectoire, et qui portent pour la plupart les labels et scores décrits ici. Ils prouvent que l’affichage contributif tient comme modèle économique, dès lors qu’il est rendu visible et vérifiable.

Des produits le prouvent déjà. L’édition 2026 distingue sept lauréats certifiés Regenerative Organic — Telmont, Clarins, Davines, le Domaine des Hautes Glaces, Wild Orchard, Ecoidées et Patagonia. Whisky, champagne, sucre, cosmétique, thé, textile : des produits que tout sépare, réunis par le même tampon sur l’étiquette. C’est qui le Patron ?! × LSDH fait la preuve, lui, qu’une juste rémunération garantie aux producteurs tient comme modèle économique.

Découvrir les lauréats →

1. Comment lire un label — le cadre d’analyse

Label, score, certification : quelle différence ?

Les repères affichés sur un produit n’ont pas tous la même forme. Certains reposent sur un cahier des charges audité par un organisme tiers : le document prescrit ce qui doit être fait, et le label atteste que cela l’a été. D’autres notent un résultat sur une grille d’indicateurs. D’autres encore attestent une origine ou relèvent d’un indice réglementaire. Nous en distinguons six formes : labels, certifications, scores, indices, démarches collectives et combinaisons de repères.

Quatre mots, quatre choses. Le cahier des charges prescrit les exigences. La certification est leur vérification par un organisme tiers. Le label est la marque apposée sur le produit, qui rend cette vérification visible en rayon. Le score est une note attribuée sur une grille d’indicateurs. Nous en distinguons six formes : labels, certifications, scores, indices réglementaires, démarches collectives et combinaisons. Nous écrivons label quand la distinction n’est pas en jeu, et nous nommons la forme exacte quand elle l’est.

Ce que nous comparons. Ranger ensemble des objets de formes aussi différentes n’a de sens qu’à une condition : nous ne comparons pas leur qualité — un score bien construit n’est ni supérieur ni inférieur à un label bien audité —, mais leur capacité à attester une trajectoire. Un indice atteste un plancher, un label de pratiques une conduite, un score un résultat : chacun documente une portion de chemin, et le niveau situe cette portion.

Quatre registres à ne pas confondre en lisant ce qui suit. 1. Le fait observé — ce que le cahier des charges d’un label exige, vérifiable à la source. 2. La règle de lecture — notre méthode, exposée dans cette section. 3. Le résultat — le niveau que nous attribuons, par exemple Fairtrade au niveau 3, l’agriculture biologique au niveau 2, Nature & Progrès au niveau 4. 4. L’enseignement que nous en tirons — par exemple la structure constante du niveau Régénérer dans notre corpus. Les trois derniers relèvent de notre lecture ; seul le premier est opposable.

Ce qu’un label couvre se situe le long de la chaîne. À l’amont, les pratiques de culture, d’élevage ou d’extraction. Au cœur d’activité du fabricant, la formulation, le procédé, la transformation. À l’aval, les bénéfices du produit pour celui qui l’utilise, et ce qu’il devient après usage. Ce qui distingue un label d’un autre est le lien qu’il établit entre ces pratiques et ces bénéfices — la plupart s’arrêtent à un segment.

Trois choses se distinguent alors, sans coïncider — ce qui est normal : ce que le label couvre, ce que la marque en communique et ce que le consommateur en comprend. Un label a un périmètre défini, un message publicitaire a sa propre économie, et une perception se forme avec le peu d’information disponible en rayon. L’écart entre les trois est une caractéristique du marché. Nous nous en tenons au premier — le périmètre certifié —, ce qui le garde objectif et le dispense de qualifier l’intention de quiconque.

Les quatre axes et les quatre niveaux du Capacity Score

Trois axes structurent le Capacity Score et définissent l’économie régénérative en triple impact : l’environnement, le social, l’économique. Un quatrième s’y ajoute, repris du référentiel que nous avons construit sur la filière laine : la filière et le territoire, l’échelle à laquelle les trois premiers se jouent réellement. C’est sur ces axes que se construit un modèle économique régénératif — une seule relation qui produit les trois à la fois, plutôt qu’une addition de colonnes. Le RegenBMC → · Le livre blanc →

Ces quatre axes sont instrumentés. Appliqués à une filière, ils se déclinent en 99 indicateurs et 22 familles, dont 22 indicateurs prioritaires repérés par leur effet domino — agir sur l’un en déclenche cinq à trente autres. Voir la grille complète sur la filière laine →

🌍 Environnemental	Les ressources naturelles et le climat — énergie, carbone, eau, matières premières — et la biodiversité : santé des sols, habitats, pollinisateurs, espèces indicatrices. C’est la dimension la moins bien couverte par la réglementation actuelle, absente du PEF comme du passeport numérique de produit.
🤝 Social	Toute la chaîne humaine : le fournisseur, le fabricant, le consommateur. Rémunération des producteurs, emploi ancré dans les territoires, conditions de travail, équité commerciale — et la capacité de celui qui consomme : sa santé, son bien-être, ce que le produit ou le service lui permet de devenir. Les humains font partie du vivant, et le plein potentiel dans son milieu de vie vaut pour eux comme pour les sols, les pollinisateurs et les communautés.
💶 Économique	Le prix payé au producteur, la durée des contrats, la répartition de la valeur entre les maillons, la viabilité de chacun. Sans cette dimension, les deux autres restent des intentions.
🗺️ Filière et territoire	Ce qui dépasse l’entreprise et qu’aucun acteur ne décide seul : la coordination des maillons, la gouvernance partagée, les circuits, les paysages, les emplois qui tiennent sur un lieu donné. C’est l’axe que les labels de produit laissent le plus souvent hors champ, et celui qui décide de la viabilité dans la durée.

❤️ La santé traverse les quatre axes, et mérite un traitement à part. Elle se dit en capacité : un être vivant en santé est un être en pleine capacité d’atteindre son potentiel dans son milieu de vie. Cela couvre la qualité et l’innocuité des produits, l’absence de substances nocives, la qualité de l’air, le bien-être. Elle se lit comme un impact positif dans tous les secteurs — le voyageur qui se repose, prend le temps, apprend et contribue ; l’habitant d’un logement dont la qualité de vie tient au bâti, à la nature et à la société qui l’entourent ; l’usager d’un équipement qui dure. C’est la capacité du vivant humain, au même titre que celle des sols.

Sur ces axes, le Capacity Score se structure en quatre niveaux — limiter, réduire, restaurer, régénérer. C’est cette échelle que nous appliquons aux labels, sur un mode cumulatif : on n’atteint pas Restaurer sans avoir réduit les impacts par l’éco-conception, réparer un état dégradé supposant d’avoir cessé de l’aggraver. Un label qui réduit constitue donc un jalon utile, à sa place dans une trajectoire.

Niveau 1 · Limiter Respecter un plancher	Le label limite : il atteste le respect d’un plancher réglementaire ou d’un engagement éthique, dont il rend l’information visible — sur le lieu plutôt que sur la pratique. Étiquette énergie, indice de réparabilité, indice de durabilité, Made in France, Origine France Garantie, Laines de France, HVE.
Niveau 2 · Réduire Éco-conception	Le label réduit un impact négatif, par abstention ou par optimisation — c’est l’éco-conception, à l’échelle du produit. L’agriculture biologique écarte la chimie de synthèse : c’est une exigence d’abstention, ce qui la situe ici plutôt qu’au niveau suivant. Les appellations d’origine prescrivent une aire, une race, un savoir-faire et une traçabilité, elle aussi caractéristique de ce niveau. Terra Vitis, l’Eco-Score, le RWS et le Label Rouge relèvent du même registre. Le vocabulaire y est celui de la réduction : moins d’intrants, moins d’énergie, moins d’émissions.
Niveau 3 · Restaurer Éco-socio-conception	Le label demande une contribution qui répare pour ramener à l’équilibre — c’est la robustesse écosystémique, et l’éco-socio-conception qui l’accompagne : traiter les eaux usées avant rejet, ramener les sols vers un état sain, rétablir une juste rémunération des producteurs. L’acte est positif, exercé sur un état dégradé, quand le niveau précédent en réduit seulement l’aggravation. L’acte porte sur la biodiversité et/ou le social : des habitats et des sols qui reviennent, des eaux rendues propres, un revenu rétabli. Ces deux registres avancent en parallèle, sans mécanisme qui fasse dépendre l’un de l’autre.
Niveau 4 · Régénérer Design régénératif	Le label est construit à partir d’une finalité contributive : les écosystèmes habités et les capacités du vivant, humain et non humain, se renforcent grâce à l’activité, tout au long de la chaîne de valeur — au champ, à l’atelier, en rayon. Chacun gagne en capacité d’atteindre son plein potentiel dans son milieu de vie : c’est ce que la santé veut dire ici, pour un sol comme pour une communauté. C’est une bascule de nature, d’une logique d’impact à une logique de capacité contributive : les capacités gagnées se comptent en vitalité, en relations et en territoire, et la valeur créée se répartit équitablement entre les trois capitaux. Le registre de la biodiversité n’y accède qu’à partir du socle bio. Dans notre lecture : Regenerative Organic Certified, Demeter, Nature & Progrès, Bio Équitable en France, Biopartenaire.

Source de ce tableau : les quatre niveaux du Capacity Score, appliqués aux labels par l’approche design de la conception de produits régénératifs. Et pour la définition du produit visé : ce qu’est un produit régénératif →

Jusqu’à Restaurer, le raisonnement reste celui de la réduction. Ce niveau contribue déjà — il exerce un acte positif sur un état dégradé, et il contribue pour restaurer. Il demande en plus que les indicateurs environnementaux et sociaux soient intégrés dans la conception du produit et dans son modèle économique. Régénérer change de finalité, et la contribution y devient la condition de la viabilité.

Deux objets différents sur la même étiquette

Un produit porte deux familles de repères, qui ne disent pas la même chose. D’un côté l’affichage éco-conçu — étiquette énergie, indice de réparabilité, indice de durabilité, affichage environnemental, bientôt le passeport numérique : il atteste que la démarche d’éco-conception a été conduite par le fabricant, et il en donne le résultat mesuré. De l’autre les labels : ils attestent des pratiques prescrites par un cahier des charges, au champ, à l’atelier, dans le contrat.

Le second reste nécessaire, et trois limites structurelles l’expliquent. L’éco-conception est une démarche volontaire du fabricant, appuyée sur l’analyse de cycle de vie que cadrent les normes ISO 14040 et 14044. C’est un instrument sérieux et normé — mais son objet est l’impact matériel, et non le vivant.

Elle mesure des pressions, pas des états. Une analyse de cycle de vie compte des émissions, des prélèvements, des surfaces occupées : autant d’indicateurs de pression exercée sur les milieux. Elle ne dit pas ce que les sols, les habitats ou les pollinisateurs deviennent. La biodiversité ne figure d’ailleurs pas parmi les seize critères de l’affichage environnemental, et le carbone n’y pèse qu’environ un tiers de l’impact réel.

Elle ne couvre pas les humains. Son périmètre est environnemental par construction : le revenu d’un producteur, les conditions de travail dans un atelier, la santé de celui qui consomme n’y entrent pas. Une norme distincte, l’ISO 14075, traite l’analyse sociale du cycle de vie — c’est une autre méthode, rarement conduite.

Elle porte sur la réduction, jamais sur la contribution. Son objet est de diminuer des impacts négatifs, au mieux jusqu’au net zéro. Un sol qui gagne en vie, un revenu rétabli, un paysage entretenu ne sont pas des impacts évités : ce sont des capacités créées, et rien dans la méthode ne sait les compter. C’est le paradoxe du mouton : une fibre synthétique bien notée quand une laine issue de pâturage extensif l’est mal, parce que les intrants et les émissions sont comptés sans que le paysage entretenu, le sol vivant ou la prévention des incendies le soient.

Une conséquence pratique en découle. Le fabricant agit d’abord sur ce qu’il maîtrise directement — d’où la concentration des efforts sur l’emballage, quand les effets majeurs se jouent à la parcelle et au procédé. Ce que l’affichage éco-conçu ne couvre pas se reporte donc sur les labels, et c’est ce qui explique la place qu’ils gardent en rayon.

Concrètement, ce report porte sur trois dimensions, et ce sont elles que les labels sont appelés à couvrir. S’y ajoute une question de cadre plutôt que de mesure : l’unité fonctionnelle — ce à quoi les impacts sont rapportés, un kilo, un lavage, une nuitée — décide de ce que le calcul compare. Nous y revenons secteur par secteur, une fois les secteurs parcourus.

La biodiversité	L’amont, les sols et les milieux des filières. C’est la profondeur du registre environnemental, plutôt qu’un pôle séparé.
Le bien-être	Animal et humain : les producteurs à l’amont, les usagers et les riverains à l’aval.
La filière	La qualité de la relation entre les maillons — contrats, prix, partage du risque, gouvernance. C’est elle qui rend les pratiques tenables.

Ce sont exactement les trois dimensions qu’exige le niveau Régénérer. Un label qui n’en couvre aucune reste au niveau Réduire : son registre environnemental se limite alors au carbone, à l’énergie, à l’eau, à la matière et aux déchets.

Pourquoi un label certifie des pratiques et non des résultats

Presque tous les labels certifient des pratiques, pas des résultats. C’est vrai du bio comme du GOTS, de Demeter comme du Regenerative Organic Certified, de Fairtrade comme du Label Rouge : le cahier des charges prescrit ce qui doit être fait, et l’auditeur vient vérifier que cela l’a été. C’est la règle du secteur, et c’est ce qui rend un label opposable.

Ce choix a sa raison. Un effet sur un sol se constate sur des années et dépend du climat autant que de la conduite ; une pratique s’observe, se documente et s’audite dès la première campagne. La prescription de pratiques garantit les impacts et leur suivi dans le temps, là où un calcul dépend d’un périmètre et d’une méthode qui évoluent. C’est pourquoi cette échelle part de ce que les cahiers des charges prescrivent, et non des effets mesurés.

La chaîne causale, et le maillon que personne ne certifie

Un label ne se comprend qu’en suivant la chaîne dans laquelle chacun s’insère. Elle compte cinq maillons, refermés en boucle — c’est la chaîne causale de la triple profitabilité, que notre recherche-action travaille à démontrer sur des filières réelles.

1. La pratique	Ce qui se fait au champ, à l’atelier, sur le chantier. Tenu par le producteur. Attesté par les labels dont le cahier des charges prescrit la conduite — les labels de pratiques — AB, ROC, Demeter, RWS, et le GOTS, qui couvre ce maillon par son prérequis bio.
2. L’impact	Ce que la pratique produit sur les écosystèmes et sur celles et ceux qui les habitent. Tenu par le producteur et le fabricant, chacun sur son périmètre. Mesuré par les analyses de cycle de vie et les scores environnementaux — Eco-Score, AgriBalyse, Green Impact Index.
3. La qualité du produit	Ce que l’impact devient dans l’objet vendu — densité nutritionnelle, tenue d’un vêtement, efficacité d’un actif. Tenue par le fabricant, qui décide de la recette et du procédé. Rapportée à l’unité fonctionnelle responsable du secteur. Notée par les scores de bénéfice final — Nutri-Score, Planet Score, Fashion Score.
4. Le signal affiché	Ce que le produit dit de lui-même en rayon. Tenue par le fabricant, qui décide de ce qu’il affiche, et par le distributeur, qui référence et donne de la place. Le label est un élément de choix, à côté du prix de vente : l’acheteur arbitre entre les deux, et il ne peut le faire que si les repères sont lisibles au même endroit. Porté par l’étiquette, le claim et les repères qui l’étayent.
5. Le prix juste et justifié celui payé à l’amont	Ce qui revient à celui qui tient la pratique, et qui en conditionne la viabilité économique : juste, parce qu’il couvre ses coûts ; justifié, parce que la qualité obtenue le rend défendable auprès de l’acheteur. Tenu par le fabricant aux deux bouts — ce qu’il paie, ce qu’il demande. Couvert par les labels dont le cahier des charges est co-rédigé avec les fournisseurs : ils sont peu nombreux.

Aucun label ne couvre la chaîne entière, et le niveau résulte du croisement de deux dimensions : la profondeur de couverture — combien de maillons le label relie — et la nature de la contribution — réduire, restaurer, ou développer les capacités des écosystèmes habités.

Ce quatrième maillon est repéré ailleurs que chez nous. Le collectif En Vérité structure son plaidoyer pour un affichage intégral autour de quatre piliers : l’origine, la qualité nutritionnelle avec l’ultra-transformation, l’impact environnemental, et la juste répartition de la valeur — « un produit ne coûte jamais seulement ce que son prix indique ». Le prix payé à l’amont y apparaît comme une information d’étiquette au même titre que les trois autres.

Ni l’une ni l’autre ne suffit seule. Un label peut relier les cinq maillons sans que les capacités des écosystèmes habités augmentent pour autant : un système de traçabilité intégrale qui referme la boucle économique reste au niveau Réduire si les pratiques qu’il trace se limitent à éviter. À l’inverse, un label qui porte une finalité contributive sur un seul maillon ne franchit pas davantage le niveau, faute de tenir la chaîne. C’est le croisement qui situe.

La bascule de Restaurer à Régénérer n’est donc pas quantitative. En restaurant, on améliore les impacts d’un produit et l’on répare ce qui est dégradé. En régénérant, on conçoit l’activité pour que les écosystèmes habités gagnent en capacité grâce à elle — le vivant humain et non humain plus près de son plein potentiel, tout au long de la chaîne de valeur. Nous lisons la capacité d’un label à soutenir cette bascule — c’est ce que le niveau exprime. Un label est un signal certifié, situé dans une trajectoire — la régénération, elle, se conçoit.

Un label peut donc être un jalon utile sans faire du produit un produit régénératif, ce qui rend cette lecture utile. L’agriculture biologique constitue un socle, sans porter la finalité. Fairtrade pose un jalon social, sur un registre. Le GOTS relie plusieurs maillons, du champ à l’atelier. Le Regenerative Organic Certified se rapproche de la cible parce que son cahier des charges porte explicitement la finalité contributive — il applique le cadre que le Rodale Institute a défini en nommant l’agriculture régénérative. Et une combinaison de repères peut documenter une trajectoire ; elle ne remplace pas la conception de l’offre.

Les repères d’origine — Made in France, Origine France Garantie, AOP

Ces repères sont les plus lus en rayon, et les plus inégaux entre eux. Ils partagent un mot — l’origine — et recouvrent quatre exigences très différentes, du déclaratif au cahier des charges opposable.

Made in France mention déclarative	Niveau 1	Fondée sur le lieu de dernière transformation substantielle (règlement UE 1169/2011). Un pull peut en relever tout en étant tissé de laine australienne, et un élevage conventionnel intensif y est éligible. Elle situe, sans prescrire.
Laines de France certificat d’origine matière	Niveau 1	Garantit une laine 100 % française, ce que la mention précédente ne fait pas. Mais le bien-être animal, l’environnement et les pratiques sociales relèvent d’autres repères : la tonte réalisée en France suffit.
Origine France Garantie certification tierce auditée	Niveau 1	Impose que le lieu où le produit prend ses caractéristiques essentielles soit en France et qu’au moins la moitié de son prix de revient unitaire y soit acquise, sous audit tiers. Plus solide et vérifiée — mais toujours sur le seul registre de l’origine.
AOP · AOC · IGP appellations, cahier des charges INAO	Niveau 2	Elles prescrivent des pratiques, et c’est ce qui les distingue : une aire délimitée, souvent une race ou une variété, un mode de conduite, un savoir-faire, sous contrôle de l’INAO. L’AOP Roquefort impose ainsi la race Lacaune, le pâturage et une alimentation majoritairement issue du territoire. Beaucoup portent aussi un prix garanti au producteur par la filière.

La limite des appellations est connue, et elle commande la suite. Un cahier des charges d’appellation est souvent solide sur l’origine et sur la juste rémunération du producteur, et faible sur l’environnemental. La polémique sur le Comté a opposé le terroir à la responsabilité environnementale comme si les deux ne pouvaient se parler. La réponse tient dans l’addition des garanties : une AOP complétée par le socle bio couvre les deux registres, et c’est le principe même de la combinaison que cet article documente.

Un dernier repère complète la famille : l’affichage de l’origine des ingrédients. Origin’Info porte l’origine des matières premières principales d’un produit transformé — co-construit avec les consommateurs et retenu par les pouvoirs publics en 2024. Il rend lisible ce que les mentions laissent implicite, et c’est l’une des quatre pièces du quadruple A.

Les trois questions pour situer un label

Les notions qui précèdent se rejoignent dans trois questions, applicables à n’importe quel logo rencontré en rayon.

1. Sur quels axes porte-t-il ?	Environnement · social · économique · filière et territoire	Établit ce qu’il couvre. Un label qui ne coche qu’un axe ne peut pas dépasser le niveau de ce seul registre.
2. Avec quel verbe ?	Limiter · réduire · restaurer · régénérer	Établit jusqu’où il va. Respecter un plancher, éviter un impact, réparer un état dégradé, ou développer les capacités des écosystèmes habités.
3. Combien de maillons relie-t-il ?	Pratique · impact · qualité du produit · affichage · prix payé à l’amont	Établit sa profondeur, à croiser avec le verbe. Le dernier niveau demande en plus une finalité contributive, que ni la profondeur ni le verbe n’établissent seuls.

Deux points de passage tranchent les cas limites. Sur l’environnement, le socle bio ; sur le social, le salaire décent. Un label qui ne les franchit pas reste au niveau Réduire sur ce registre, quelle que soit l’étendue du reste de son cahier des charges.

Comment lire les tableaux par secteur

Chaque bloc précise son périmètre — quels produits, vendus à qui — et ce qui décide du niveau dans ce secteur, puis renvoie vers notre article sectoriel lorsqu’il existe. Viennent ensuite les labels et les scores, rangés par niveau. Les deux premiers blocs, agriculture et alimentation, portent la démonstration complète ; les suivants appliquent la même lecture sans la répéter. La longueur d’un bloc reflète l’offre disponible : trois lignes en finance signifient que trois repères de produit existent, pas que la recherche s’est arrêtée là.

Chaque ligne sépare le fait de notre lecture. La première colonne nomme le label et son type — fait vérifiable à la source. La deuxième donne le niveau que nous attribuons — résultat des trois questions ci-dessus. La troisième liste les registres couverts, puis, en italique après le tiret, notre lecture de ce que le cahier des charges établit. Le nom, le type et le contenu du cahier des charges sont opposables ; le niveau et le commentaire sont notre lecture.

🌍 ENV environnement · 🌱 BIO biodiversité et socle biologique · 🤝 SOC social, avec sa position sur la chaîne : amont pour les producteurs, transformation pour les salariés et les territoires de fabrication, aval pour les usagers · 💶 PRIX le maillon économique, signalé lorsqu’il est couvert. ✅ = présent et fort · présent sans ✅ = partiel · ❌ = absent ou non certifié par ce label.
La santé n’est pas un registre séparé : elle se lit dans l’environnement — sols, air, substances — et dans le social — producteurs, usagers. Le territoire non plus : cette lecture porte sur le marché français.

2. Les labels secteur par secteur — agriculture, textile, cosmétique, numérique

Bloc 1 · Agriculture et filières

Labels portant sur les pratiques agricoles et les relations de filière — modes de production, pratiques d’élevage, rémunération des producteurs. Ils s’appliquent aux produits bruts et aux matières premières vendus aux transformateurs ou directement aux consommateurs.

L’article sectoriel — de l’agriculture régénérative au business model de l’entreprise régénérative →

Niveau 1 · Limiter

Made in France Mention d’origine (règlement UE 1169/2011) ; déclarative	Niveau 1 · Limiter	🤝 SOC origine (transformation) · ❌ ENV · ❌ BIO — fondée sur le lieu de dernière transformation substantielle : un pull peut en relever tout en étant tissé de laine australienne, et un élevage conventionnel intensif y est éligible. La mention situe géographiquement, sans prescrire aucune pratique
Origine France Garantie Certification tierce (Pro France) ; audit par Bureau Veritas ou Afnor	Niveau 1 · Limiter	🤝 SOC origine ✅ (transformation) · ❌ ENV · ❌ BIO — plus exigeante que la mention libre : elle impose que le lieu où le produit prend ses caractéristiques essentielles soit en France et qu’au moins 50 % du prix de revient unitaire y soit acquis. Certification tierce auditée, mais le périmètre reste l’origine : aucune exigence environnementale ni sur les pratiques
Laines de France Certificat d’origine (Union des Industries Textiles)	Niveau 1 · Limiter	🤝 SOC origine (amont) · ❌ ENV · ❌ BIO — garantit une laine 100 % française ; le bien-être animal, l’environnement et les pratiques sociales relèvent d’autres repères. Un élevage conventionnel intensif peut être certifié dès lors que la tonte est réalisée en France
HVE (niveaux 1-3) Label public (Ministère Agriculture)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV pratiques · ❌ BIO sols · ❌ SOC
Sans OGM Mention réglementaire (France)	Niveau 1 · Limiter	❌ ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Zéro Résidu de Pesticides Label privé collectif (Collectif Nouveaux Champs, 2018) ; contrôle tierce partie, analyses en laboratoire accrédité COFRAC	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV ✅ · ❌ BIO · ❌ SOC — le label garantit l’absence de résidu des substances actives d’une liste grise et noire, vérifiée par analyse. Mais le cahier des charges prescrit aussi l’itinéraire technique qui l’obtient — lâchers d’insectes auxiliaires, désherbage mécanique, éclaircissage —, avec un référentiel de 62 points de procédure qualité à chaque étape, de la parcelle au détail. Reconnu niveau 2 de la certification environnementale par le ministère de l’Agriculture depuis juillet 2021, et 67 % des producteurs sont certifiés HVE. Les parcelles affichent un indice de fréquence de traitement inférieur de près de moitié au conventionnel raisonné des mêmes producteurs. Ce qui le maintient à ce niveau : la reconnaissance obtenue est le niveau 2 de la certification environnementale, soit un cran en dessous de la HVE — sur laquelle 67 % de ses producteurs s’appuient —, et les engrais chimiques y restent autorisés. C’est un plancher rendu visible sur le produit fini

Niveau 2 · Réduire

Agriculture Biologique Signe officiel européen — règlement (UE) 2018/848, applicable depuis 2022 ; contrôle annuel obligatoire par organisme agréé, avec visites inopinées	Niveau 2 · Réduire	🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ · ❌ SOC — le seul cahier des charges encadré par un règlement communautaire et des contrôles publics. Il interdit les pesticides et engrais de synthèse, les OGM, les boues de station d’épuration ; il impose une rotation pluriannuelle par parcelle, des pratiques agronomiques qui n’appauvrissent pas le sol, et une période de conversion de deux à trois ans pendant laquelle le producteur applique les règles sans pouvoir vendre en bio. Un produit transformé doit contenir au moins 95 % d’ingrédients biologiques. Ce qui le maintient à ce niveau : c’est une exigence d’abstention — écarter la chimie de synthèse plutôt que restaurer un milieu — et le référentiel ne porte aucun volet social ni économique. C’est le socle sur lequel les niveaux supérieurs se construisent
AOC / AOP / IGP / STG Labels d’origine (INAO) — le territoire comme produit	Niveau 2 · Réduire	🤝 SOC territoire (transformation)· 🌍 ENV pratiques prescrites · ❌ BIO — aire délimitée, race, savoir-faire et traçabilité : la traçabilité est une caractéristique de ce niveau
Terra Vitis Label cert. tierce	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO partielle · ❌ SOC
Vergers écoresponsables Label cert. tierce (ANPP)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO ciblée · ❌ SOC
Agri Confiance Label coopératif (La Coopération Agricole)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC filière (amont)· ❌ BIO
Vignerons engagés Démarche collective	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC (amont) · ❌ BIO
Label Rouge Label public (INAO + Ministère Agriculture)	Niveau 2 · Réduire	🤝 SOC pratiques (amont)· ❌ ENV · ❌ BIO
MSC (pêche durable) Label cert. tierce (Marine Stewardship Council)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO stocks · ❌ SOC
Bee Friendly Label cert. tierce (association Bee Friendly, dont l’UNAF ; audits Ecocert Environnement)	Niveau 2 · Réduire	🌱 BIO pollinisateurs · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC partenariat — (amont)27 critères sur trois thématiques : liste noire d’insecticides dont les néonicotinoïdes, aménagements favorables aux pollinisateurs, et partenariat entre agriculteurs et apiculteurs. Reconnu certification environnementale de niveau 2 par le ministère de l’Agriculture pour la viticulture, avec audits annuels et trois niveaux de qualification successifs
Bleu-Blanc-Cœur Filière cert. tierce (association Bleu-Blanc-Cœur) ; plus de 25 cahiers des ressources, contrôles par organisme indépendant	Niveau 2 · Réduire	💶 PRIX Éco-Méthane · 🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO cultures · ❌ SOC · ❌ socle bio — double obligation, de moyens et de résultats — c’est ce qui le distingue. Les moyens : diversifier la ration avec lin, luzerne, lupin, féverole et herbe, interdire les adjuvants chimiques de synthèse, l’huile de palme et le coprah. Les résultats : un rapport oméga-6 sur oméga-3 plafonné dans le produit fini, vérifié par près de 4 000 analyses par an. Les bovins nourris selon ce cahier des charges émettent jusqu’à 15 % de méthane en moins. Et Éco-Méthane rémunère l’éleveur pour cette économie mesurée — méthodologie validée par le ministère de l’Écologie en 2011 et reconnue par la convention des Nations unies sur le climat. La diversification allonge les rotations et nourrit les pollinisateurs. Ce qui le maintient à ce niveau : l’exigence porte sur ce qui est évité, sans acte qui répare un milieu
Demain la Terre Charte collective (association Demain la Terre, 2004) ; audit annuel annoncé ou inopiné par un organisme indépendant, comité de contrôle	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO sols et pollinisateurs · 🤝 SOC ✅ (amont) · ❌ socle bio — 68 critères mesurables sur huit thèmes, avec trois niveaux de performance par critère et des seuils de non-conformité éliminatoires : un seul critère en dessous du seuil et le produit est exclu. Le référentiel dépasse les pratiques culturales — il porte aussi la relation économique avec les parties prenantes et les thématiques sociales, jusqu’à faire du recours à plus de 50 % de main-d’œuvre extérieure à la région un motif d’élimination, et à compter les emplois de travailleurs handicapés. La thématique sols a été refondue pour favoriser les pratiques qui développent leur vitalité. Reconnu niveau 2 de la certification environnementale pour les fruits et légumes. La troisième voie que l’association revendique entre conventionnel et biologique : le socle bio n’est pas exigé, ce qui la maintient à ce niveau malgré l’étendue du référentiel

Niveau 3 · Restaurer

Fairtrade / Max Havelaar Label cert. tierce (Max Havelaar France)	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX · 🤝 SOC ✅ rémunération (amont)· 🌍 ENV · ❌ BIO — rétablir une juste rémunération est un acte réparateur, et c’est ce qui situe ce label au-dessus d’une exigence d’abstention
Agri-Éthique France Label cert. tierce — équitable origine France	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX · 🤝 SOC ✅ rémunération FR (amont)· 🌍 ENV · ❌ BIO — prix fondé sur les coûts de production, déconnecté des cours, engagements de trois à quinze ans, ancrage territorial. Ludovic Brindejonc : on ne change pas les pratiques sans sécuriser le revenu d’abord
WFTO World Fair Trade Organization (1989) ; système de garantie par revue par les pairs et audits indépendants	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX ✅ · 🤝 SOC ✅✅ (amont et transformation) · 🌍 ENV · ❌ socle bio — le label certifie l’entreprise entière, pas un produit — c’est sa singularité. Le référentiel repose sur les 10 principes du commerce équitable et sur les conventions de l’Organisation internationale du travail : prix juste, salaire équitable, absence de travail des enfants, égalité femmes-hommes, transparence, renforcement des capacités des producteurs, respect de l’environnement. Le système de garantie vérifie que l’entreprise est pilotée par sa mission et que ses statuts et sa gouvernance le traduisent — la seule vérification internationale centrée sur des entreprises qui placent les intérêts des travailleurs, des paysans et des artisans au premier rang. Plus de 300 organisations dans plus de 70 pays. Ce qui le maintient à ce niveau : le socle bio n’est pas exigé, et le registre environnemental reste secondaire
Fair for Life Label cert. tierce (Ecocert) — sans exigence de socle bio	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX · 🤝 SOC ✅ (amont) · 🌍 ENV · 🌱 BIO
Symbole des Producteurs Paysans Label cert. tierce (SPP Global / FUNDEPPO) — commerce équitable détenu par les organisations de petits producteurs, sans exigence de socle bio	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX · 🤝 SOC ✅✅ (amont) · ❌ BIO · 🌍 ENV — prix minimum durable calculé sur les coûts de production et la rémunération décente, préfinancement, surface maximale de 15 hectares par famille, cahier des charges détenu par les producteurs. Le bio n’y est pas exigé : il fait l’objet d’une prime distincte dans la structure de prix, et la plupart des organisations certifiées le portent par ailleurs
Rainforest Alliance Label cert. tierce (Rainforest Alliance, fusionné avec UTZ en 2019)	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX · 🤝 SOC ✅ (amont) · 🌍 ENV · 🌱 BIO forêts · ❌ BIO — le programme de certification 2020 rend obligatoires deux paiements de l’acheteur au producteur : un différentiel de durabilité versé en espèces au-delà du prix de marché, et des investissements de durabilité ciblés sur les besoins identifiés. Un revenu complémentaire est donc rétabli, ce qui situe le label à ce niveau — sans prix minimum garanti, à la différence de Fairtrade, et sans socle bio
Land to Market — Ecological Outcome Verification Vérification tierce (Savory Institute)	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ · ❌ SOC — la seule voie qui vérifie les résultats plutôt que de prescrire des pratiques : santé des sols, biodiversité et fonctionnement de l’écosystème mesurés sur la parcelle, calibrés sur une zone de référence de l’écorégion. Suivi court annuel, suivi long tous les cinq ans, vérificateurs accrédités. La vérification est accordée si les données évoluent positivement

Ce que ce niveau montre : le verbe change. Au niveau précédent, le label réduit ; ici, il répare — une rémunération rétablie, des eaux traitées avant rejet, des sols ramenés vers un état sain. Le passage au niveau suivant demande que ces réparations cessent d’avancer en parallèle et se relient par le prix.

Niveau 4 · Régénérer

Nature & Progrès Système Participatif de Garantie · France	Niveau 4 · Régénérer	💶 PRIX · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (amont) · 🌱 BIO ✅ — socle bio strict, circuits courts obligatoires, gouvernance démocratique du cahier des charges par les producteurs et les consommateurs : les deux registres portés ensemble, sur socle bio.
Regenerative Organic Certified (ROC) Label cert. tierce — Regenerative Organic Alliance, fondée par le Rodale Institute avec Patagonia et Dr. Bronner’s ; Ecocert en France — Bronze, Silver et Gold au même niveau ; le produit fini porte le label selon son contenu en ingrédients certifiés, à 70, 95 ou 100 %	Niveau 4 · Régénérer	💶 PRIX · 🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV · 🤝 SOC ✅(amont)
Demeter Marque de certification de l’agriculture biodynamique (1932) ; contrôle annuel par Agrocert, Alpes Contrôles, Certipaq ou Ecocert, certification par Demeter	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (amont) · 💶 PRIX — la certification biologique européenne est un prérequis ; le cahier des charges y ajoute des exigences que le règlement bio ne porte pas. La ferme est conçue comme un organisme agricole autonome : préparations biodynamiques à base de plantes et de minéraux, lien au sol, autonomie fourragère, cheptel proportionné à la surface. Le référentiel énonce explicitement la contribution active à la régénération des sols et au développement de la biodiversité, avec les plus hautes exigences en matière de respect animal. Un cahier des charges distinct porte la responsabilité sociale et sociétale. Les cahiers des charges sont établis démocratiquement entre les pays membres de la Fédération Biodynamique Demeter International. En France : 1 071 fermes et entreprises, 28 388 hectares, dont 709 domaines viticoles
Bio Équitable en France Label de commerce équitable (association loi 1901, mai 2020) ; contrôle annuel par Ecocert et TERO	Niveau 4 · Régénérer	💶 PRIX ✅ · 🤝 SOC ✅✅ (amont) · 🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ — le prix est fixé par les agriculteurs eux-mêmes, sur leurs coûts de production réels et déconnecté des fluctuations du marché, avec des volumes garantis sur trois ans minimum et un fonds annuel d’investissements collectifs. Le cahier des charges va au-delà du règlement bio européen : taille des exploitations encadrée, saisonnalité — serres chauffées interdites —, additifs restreints, préservation des sols, bien-être animal. Neuf critères sociaux déployés sur trois ans. Les producteurs détiennent la majorité des voix dans la gouvernance : ce sont eux qui écrivent et révisent le référentiel. Près de 5 000 fermes en 34 groupements, 46 entreprises, 100 % origine France
Biopartenaire Label bio et équitable (2002) ; système de garantie FiABLE, vérification par organisme certificateur indépendant	Niveau 4 · Régénérer	💶 PRIX ✅ · 🌱 BIO ✅ · 🤝 SOC ✅✅ (amont) · 🌍 ENV ✅ — le premier label à avoir associé agriculture biologique et commerce équitable dans un même cahier des charges. Certification bio européenne obligatoire — ou Cosmos Organic en cosmétique. Calcul précis des coûts de production avec les agriculteurs pour un prix qui couvre les charges et dégage une marge permettant des conditions de vie dignes, engagement de trois ans minimum sur les prix et les volumes, et un fonds de développement de 1 à 5 % du prix annuel dont les producteurs décident eux-mêmes de l’affectation. Exigences sociales détaillées : emplois pérennes, droit syndical, non-discrimination, égalité professionnelle. Volet agroécologique au-delà du cahier des charges bio — biodiversité, fertilité des sols, ressource en eau. Le label porte la chaîne entière d’engagements réciproques, pas seulement la matière première

Bloc 2 · Alimentation et scores

Labels et scores apposés sur les produits alimentaires finis — grande surface, restauration collective, circuit court. Les scores sont positionnés à leur niveau le plus élevé atteignable. Yuka (Yuka SAS), NOVA (Open Food Facts) et le Nutri-Score (Santé publique France) sont des scores sans certification tierce indépendante ; ils figurent ici parce que leur influence sur les décisions d’achat est documentée.

L’article sectoriel — l’alimentation régénérative, exemples de produits en France →

Niveau 1 · Limiter

Yuka Score application privée — sans certification tierce	Niveau 1 · Limiter	❌ ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
NOVA Score de transformation (Open Food Facts)	Niveau 1 · Limiter	❌ ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Origin’Info Score d’origine (En Vérité)	Niveau 1 · Limiter	🤝 SOC territoire (transformation)· ❌ ENV · ❌ BIO — pièce du quadruple A
Ingrédients Simples Score transparence (GOUM)	Niveau 1 · Limiter	❌ ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Carbon’Info Score carbone produit (Centres Leclerc)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV carbone · ❌ BIO · ❌ SOC
Produit en Bretagne Marque collective territoriale	Niveau 1 · Limiter	🤝 SOC territoire (transformation)· ❌ ENV · ❌ BIO

Niveau 2 · Réduire

Agriculture Biologique (AB) Label public (INAO)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO indirecte · ❌ SOC
Remunerascore Score rémunération producteur (Lidl / FNB)	Niveau 2 · Réduire	💶 PRIX · 🤝 SOC rémunération (amont)· ❌ ENV · ❌ BIO
RSPO (huile de palme) Label cert. tierce	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO limitée · 🤝 SOC(amont)
MSC / ASC Labels cert. tierce	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO stocks · ❌ SOC
Green Score · Eco-Score Scores alimentaires environnementaux	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC

Niveau 3 · Restaurer

Planet Score (A / AAA) Score produit (Fondation pour la Nature et l’Homme)	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV · 🌱 BIO · 🤝 SOC partiel — quatre dimensions notées, dont le social en partie : c’est ce qui le situe au-dessus de l’AB seul. Associé au bio et aux autres repères au plus haut, il entre dans le quadruple A et relève du niveau 4
Nutri-Score (A-B) Score public — sans certification tierce	Niveau 3 · Restaurer	❌ ENV · ❌ BIO · ❌ SOC — un Nutri-Score A dit bien « bon pour la santé », et il n’atteste pas l’ultra-transformation — de la même façon que le Fashion Score n’indique pas la durabilité physique d’un vêtement. Sans socle bio ni volet social au-delà de la consommation, ce score ne dépasse pas ce niveau. Pièce du quadruple A
Fairtrade / Max Havelaar · Agri-Éthique France Labels cert. tierce	Niveau 3 · Restaurer	🤝 SOC ✅ rémunération (amont)· 🌍 ENV · ❌ BIO — rétablir une juste rémunération est un acte réparateur
Fair for Life Label cert. tierce (Ecocert) — sans exigence de socle bio	Niveau 3 · Restaurer	🤝 SOC ✅ · 🌱 BIO · 🌍 ENV

Niveau 4 · Régénérer

Planet Score AAAA sur un produit bio, avec le prix producteur documenté score produit + socle bio + rémunération	Niveau 4 · Régénérer	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO ✅ · 🤝 SOC ✅ — la note la plus haute sur les quatre dimensions notées, adossée au socle bio : les deux registres portés ensemble, avec une note publiée Combinaison : elle documente plusieurs conditions de ce niveau, et ne l’établit qu’avec une finalité contributive démontrée et un mécanisme économique reliant l’amont et l’aval.
Le quadruple A AB + Nutri-Score A + Planet Score A + Origin’Info	Niveau 4 · Régénérer	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO ✅ · 🤝 SOC ✅ — quatre dimensions notées au plus haut, réunies pour étayer une même revendication sur le produit Combinaison : elle documente plusieurs conditions de ce niveau, et ne l’établit qu’avec une finalité contributive démontrée et un mécanisme économique reliant l’amont et l’aval.
Regenerative Organic Certified (ROC) Label cert. tierce — Regenerative Organic Alliance / Ecocert	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV · 🤝 SOC ✅
Demeter Marque de certification biodynamique — cahier des charges de transformation	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (amont) — un produit transformé doit contenir au moins 90 % d’ingrédients Demeter, le reste étant certifié bio. La liste des additifs autorisés est très restreinte — sels nitrités, acide ascorbique et arômes dits naturels interdits — et certaines techniques le sont aussi : homogénéisation du lait, centrifugation des vins. Emballages encadrés, suremballage limité

---

Bloc 3 · Filière lait

Le lait, les fromages et les produits laitiers relèvent des blocs agriculture et alimentation, avec une spécificité : la conduite du troupeau et l’accès à l’herbe s’y lisent directement dans le produit. L’article sectoriel — produit laitier régénératif, du cahier des charges au rayon →

Lait de foin Spécialité Traditionnelle Garantie européenne (2016 pour la vache, 2019 pour la chèvre et la brebis) ; contrôle Certipaq, plan agréé INAO	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO prairies · ❌ SOC · ❌ socle bio — cahier des charges européen repris de l’autrichien : 75 % minimum de la ration en herbe ou en foin, aliments fermentés interdits — ni ensilage ni enrubannage —, OGM interdits, fourrages produits sur la ferme. Traçabilité complète de la ferme au produit fini pour la laiterie. Une centaine d’éleveurs certifiés en France. C’est une exigence de conduite fourragère, qui maintient des prairies sans prescrire de restauration ; le pâturage lui-même n’est pas imposé, même si les audits en relèvent beaucoup
Lait de pâturage Mentions privées de filière — cahiers des charges variables	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO prairies · ❌ SOC — un nombre minimal de jours de pâturage et une surface d’herbe par vache, fixés par chaque laiterie. Sans cadre commun, l’exigence varie d’une mention à l’autre : à vérifier au cas par cas
Agriculture Biologique (AB) Label public (INAO)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO indirecte · ❌ SOC — durée de pâturage, alimentation majoritairement produite sur la ferme, chimie de synthèse écartée
Bleu-Blanc-Cœur Filière cert. tierce ; obligation de moyens et de résultats	Niveau 2 · Réduire	💶 PRIX Éco-Méthane · 🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO cultures · ❌ SOC — lin, luzerne et herbe dans la ration toute l’année, huile de palme et coprah interdits ; le rapport oméga-6 sur oméga-3 du lait est plafonné et vérifié par analyse. Le cahier des charges laitier est le plus rigoureux de la démarche. Éco-Méthane rémunère l’éleveur au prorata du méthane économisé, calculé sur le profil en acides gras du lait
Bio Équitable en France Label de commerce équitable (association loi 1901, mai 2020) ; contrôle annuel par Ecocert et TERO	Niveau 4 · Régénérer	💶 PRIX ✅ · 🤝 SOC ✅✅ (amont) · 🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ — le prix est fixé par les agriculteurs eux-mêmes, sur leurs coûts de production réels et déconnecté des fluctuations du marché, avec des volumes garantis sur trois ans minimum et un fonds annuel d’investissements collectifs. Le cahier des charges va au-delà du règlement bio européen : taille des exploitations encadrée, saisonnalité — serres chauffées interdites —, additifs restreints, préservation des sols, bien-être animal. Neuf critères sociaux déployés sur trois ans. Les producteurs détiennent la majorité des voix dans la gouvernance : ce sont eux qui écrivent et révisent le référentiel. Près de 5 000 fermes en 34 groupements, 46 entreprises, 100 % origine France
Regenerative Organic Certified · Demeter Labels cert. tierce	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ — santé des sols, bien-être animal et équité sociale réunis pour le ROC ; ferme pensée comme un organisme vivant pour Demeter

Un cas à part : C’est qui le Patron ?! n’est pas un label mais une marque. Elle ne certifie pas les produits d’autrui : elle vend les siens, sur un cahier des charges voté par ses sociétaires consommateurs, qui fixent aussi le prix payé à l’éleveur — 0,59 €/L au producteur sur 1,47 € en rayon. C’est le seul mécanisme du corpus où l’acheteur décide directement de la rémunération de l’amont, et il produit ce qu’un label de niveau 3 atteste chez les autres. La preuve y passe par la gouvernance de la marque, non par une certification tierce.

Le prix par niveau n’existe pas encore sur le lait. Notre modélisation le fournit sur la laine ; le Regenerative Circle lait reste à ouvrir, et nous cherchons les acteurs qui le porteront.

Bloc 4 · Textile et mode

Labels et scores sur les produits textiles — vêtements grand public, textiles professionnels, fibres et matières premières vendues aux fabricants.

L’article sectoriel — textile régénératif, de la fibre au vêtement →
Et pour la trajectoire vue depuis le produit, avec un prix éleveur par niveau : la modélisation de la filière laine française →

Niveau 1 · Limiter

OEKO-TEX Standard 100 · Confiance Textile Labels cert. tierce (OEKO-TEX Association)	Niveau 1 · Limiter	❌ ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
France Terre Textile · Origine France Garantie Labels cert. tierce (IFTH / Institut Supérieur des Métiers)	Niveau 1 · Limiter	🤝 SOC origine et assemblage (transformation)· ❌ ENV · ❌ BIO

Niveau 2 · Réduire

RWS (Responsible Wool Standard) Label cert. tierce (Textile Exchange)	Niveau 2 · Réduire	🌱 BIO animal · 🌍 ENV · 🤝 SOC (amont) — bien-être animal et gestion des terres : la chimie textile, l’économie de filière et le territoire restent hors périmètre
EU Ecolabel textile Label européen (Commission / ADEME)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Sloweare Démarche collective	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC (transformation) · ❌ BIO
PEFC / FSC Labels cert. tierce (fibres cellulosiques)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO forêts · 🤝 SOC emploi (transformation)
Fashion Score Score de marque (Clear Fashion) ; données déclarées par les marques et vérifiées sur pièces	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC (transformation) · ❌ BIO — note de 0 à 100 sur quatre piliers — environnement, humain, santé, animaux —, calculée sur les engagements déclarés par la marque et les données de ses fournisseurs. Le score porte sur la marque et sa politique, plus que sur le produit vendu : la durabilité physique du vêtement n’y entre pas, et notre modélisation de la filière laine établit qu’il couvre environ dix-huit indicateurs, tous situés à l’aval. Une note haute signale une marque qui documente et réduit ; associée au GOTS, elle devient une pièce de combinaison
Global Recycled Standard Label cert. tierce (Textile Exchange ; Ecocert, Control Union, Intertek)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV matière recyclée · 🤝 SOC (transformation) · ❌ BIO — au moins 20 % de contenu recyclé pour la certification, 50 % pour l’apposer sur un produit, avec traçabilité de la matière au produit fini. S’y ajoutent un volet social sur les conditions de travail, un suivi de l’eau et de l’énergie et des restrictions chimiques. Le raisonnement reste celui de la matière évitée : aucune pratique agricole n’est en jeu
OEKO-TEX MADE IN GREEN · STeP Labels cert. tierce (OEKO-TEX ; Hohenstein, Testex)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV production · 🤝 SOC (transformation) · ❌ BIO — MADE IN GREEN combine deux exigences : le produit testé aux substances nocives selon le STANDARD 100, et tous les sites de fabrication certifiés STeP — gestion chimique, environnement, sécurité au travail, responsabilité sociale avec horaires réglementés et salaire minimum légal. Un identifiant unique permet de retracer les pays et les sites de fabrication. La conduite de culture ou d’élevage reste hors périmètre
bluesign Système cert. tierce (bluesign, Suisse, 2000 ; groupe SGS) — audits sur site et analyses en laboratoire	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV chimie ✅ · 🤝 SOC ✅ santé au travail (transformation) · ❌ BIO — cinq principes : productivité des ressources, sécurité du consommateur, émissions dans l’air, émissions dans l’eau, santé et sécurité au travail — avec application de la hiérarchie des mesures de prévention et conformité aux principes fondamentaux de l’OIT. Sa méthode est l’input stream management : plutôt que de tester le produit fini, le système n’autorise que des intrants chimiques préalablement évalués, en s’appuyant sur la meilleure technologie disponible. bluesign a produit la première liste mondiale de substances restreintes en fabrication. Audit sur site à l’entrée, réévaluation tous les deux à trois ans. Ce qui le maintient à ce niveau : le périmètre est la transformation, et l’exigence porte sur l’évitement des substances
Leather Working Group Protocole d’audit tierce partie (LWG, depuis 2005) — tanneries	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC partiel · ❌ BIO — l’audit note la tannerie sur l’eau, l’énergie, les déchets, la chimie et la traçabilité, avec des médailles Or, Argent et Bronze à 85, 75 et 65 % — le score le plus faible de toutes les sections l’emportant. Il n’évalue ni les élevages ni les abattoirs : la traçabilité s’arrête à l’abattoir, avec une vigilance renforcée sur les cuirs du Brésil et du Paraguay. C’est un outil entre professionnels, non un label consommateur

Niveau 3 · Restaurer

NATIVA Regen Programme de marque (Chargeurs Luxury Fibers, France) ; double certification NATIVA Protocol et RWS	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC (amont) — le seul programme laine qui mesure ce que l’écosystème devient, plutôt que de se limiter aux pratiques prescrites : carbone organique des sols en tonnes par hectare, indice d’intégrité de l’écosystème — au-delà de 3, l’élevage est considéré comme régénératif —, empreinte carbone par kilo de laine, biodiversité par indice de Shannon, moyenne de 4,3 sur trente-cinq fermes. C’est un acte qui répare un état dégradé, vérifié par la mesure. Stella McCartney, Gucci et Madewell s’y approvisionnent. Le dernier niveau supposerait que l’élevage soit conçu pour que les écosystèmes habités gagnent en capacité — ce que le programme ne prescrit pas
GOTS Label cert. tierce (GOTS / Ecocert en France)	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO fibres · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (amont) — le périmètre est large. Il exige une fibre certifiée biologique : les pratiques culturales sont donc couvertes, par le cahier des charges bio, et le GOTS y ajoute tout l’aval. Fibre bio en prérequis, chimie très stricte, gestion de l’eau et de l’énergie avec traitement obligatoire des eaux usées dans toutes les unités de transformation, et volet social complet aligné sur les conventions de l’OIT — travail des enfants interdit, salaires décents, horaires raisonnables, conditions sûres, absence de discrimination. Le traitement des eaux avant rejet est un acte réparateur, et c’est lui qui situe le label à ce niveau, même si le reste du texte est écrit dans un vocabulaire de réduction
WFTO — artisanat textile World Fair Trade Organization ; garantie par revue par les pairs et audits indépendants	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX ✅ · 🤝 SOC ✅✅ (amont et transformation) · 🌍 ENV · ❌ socle bio — même référentiel appliqué aux ateliers textiles et à l’artisanat : 10 principes du commerce équitable, conventions de l’OIT, vérification que l’entreprise est pilotée par sa mission jusque dans ses statuts. Le prix juste et le renforcement des capacités des artisans sont au cœur du référentiel ; la fibre et la chimie de transformation relèvent d’autres repères
Land to Market — laine, cuir, cachemire Vérification tierce (Savory Institute)	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ · ❌ SOC — le programme couvre les matières issues de l’élevage — viande, lait, laine, cuir, cachemire — et vérifie les résultats écologiques du pâturage : santé des sols, biodiversité, cycle de l’eau, carbone séquestré. Plus de trois millions et demi d’hectares suivis. Eileen Fisher s’approvisionne ainsi en mérinos auprès du hub argentin OVIS XXI. Les fibres végétales et la transformation restent hors périmètre

Niveau 4 · Régénérer

Fashion Score au-dessus de 70 + GOTS combinaison score et label	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ — la fibre biologique et la chimie de transformation d’un côté, les conditions sociales et la traçabilité de l’autre, avec une note publiée qui rend le niveau comparable Combinaison : elle documente plusieurs conditions de ce niveau, et ne l’établit qu’avec une finalité contributive démontrée et un mécanisme économique reliant l’amont et l’aval.
Regenerative Organic Certified — coton, lin, chanvre Label cert. tierce — Regenerative Organic Alliance / Ecocert	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ — aucune ferme laine ovine certifiée à ce jour : une place à prendre
Demeter — fibres textiles Marque de certification biodynamique, cahier des charges textile	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (amont) — même socle biodynamique appliqué aux fibres — coton, lin, laine : prérequis bio européen, préparations biodynamiques, régénération des sols et développement de la biodiversité inscrits au référentiel, respect animal au plus haut niveau pour la laine
Bio & Équitable textile Déclinaison textile du label Bio Équitable en France ; contrôle annuel Ecocert et TERO	Niveau 4 · Régénérer	💶 PRIX ✅ · 🌱 BIO ✅ · 🤝 SOC ✅✅ (amont) · 🌍 ENV ✅ — même architecture appliquée à la fibre : prix fixé par les producteurs sur leurs coûts réels, volumes garantis sur trois ans, origine France intégrale, gouvernance où les producteurs détiennent la majorité des voix. Le cahier des charges dépasse le règlement bio européen sur la taille des exploitations, la préservation des sols et le bien-être animal

Bloc 5 · Cosmétique et beauté

Labels et scores sur les produits cosmétiques vendus aux consommateurs et aux professionnels de la beauté. Ils s’appliquent aussi aux ingrédients actifs végétaux vendus aux formulateurs.

L’article sectoriel — ce que la cosmétique régénérative change vraiment, de l’ingrédient à la peau →

Niveau 1 · Limiter

Leaping Bunny (Cruelty Free International) · PETA · One Voice · EVE Vegan · V-Label Labels éthiques — sans tests animaux, végétaliens	Niveau 1 · Limiter	❌ ENV pratiques · ❌ BIO · ❌ SOC — trois exigences distinctes, souvent confondues : l’absence de tests sur animaux à toutes les étapes et sur tous les marchés (Leaping Bunny, One Voice), l’absence d’ingrédients d’origine animale dans le produit et l’emballage (EVE Vegan, PETA), et le périmètre certifié — un produit, une gamme ou la marque entière. Ces labels excluent un usage ; ils ne prescrivent aucune pratique sur les écosystèmes habités — ni sur les sols et les espèces, ni sur celles et ceux qui y travaillent —, ce qui les situe au premier niveau. Un échelon d’EVE Vegan exige des ingrédients issus de l’agriculture biologique ; combiné au socle bio, il change de niveau
Cosméto’Score Score de risque ingrédients (Institut national de la consommation — 60 Millions de consommateurs)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV · 🤝 SOC (aval) santé · ❌ BIO — note de A à E calculée sur la liste INCI, en pondérant chaque ingrédient par sa place dans la composition et par l’usage du produit — rincé ou non, quotidien ou non. Soixante-dix pour cent de la note portent sur la santé, trente pour cent sur l’environnement. Un outil d’information du consommateur, sans audit ni cahier des charges opposable : il signale des substances à éviter, il ne prescrit aucune pratique

Niveau 2 · Réduire

NATRUE Label cert. tierce (NATRUE International)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV partiel · ❌ BIO · ❌ SOC
Green Impact Index Score produit (Association Green Impact Index) — lu à la note	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC (transformation) · ❌ BIO — outil d’affichage fondé sur la méthodologie de l’AFNOR SPEC 2215, document de référence sur l’affichage de l’impact environnemental et sociétal des produits cosmétiques, des compléments alimentaires et des produits de santé familiale et de bien-être. Plus de cinquante critères, note globale à 80 % environnementale et 20 % sociétale, cotation A à E : emballage, formule, fabrication et transport d’un côté, conditions sociales de fabrication, engagement de la marque et bien-être animal de l’autre. Pondérations connues : emballage 35 %, formule 35 %, fabrication 20 %, transport 10 %. Deux règles éliminatoires : la note formule tombe si des substances persistantes ou mobiles dépassent 0,1 %, la note emballage si l’emballage est excessif. La cotation A exige 80 points sur 100. L’affichage est vérifié par un organisme tiers indépendant dans les six mois, et il passe par QR code sur le packaging. Le score s’appuie sur des normes et des labels existants — bonus Fairtrade et Fair for Life sur le volet sociétal —, sans prescrire de pratique agricole
Ecobeautyscore Scores cosmétiques — le niveau dépend de la note	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Slow Cosmétique Mention associative (association Slow Cosmétique)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO ingrédients · 🤝 SOC artisanat — (transformation)quatre critères — écologique, saine, raisonnable, humaine — évalués par un comité de bénévoles sur dossier. La mention valorise les formulations courtes et les fabricants artisanaux ; l’évaluation n’est pas une certification tierce accréditée
Ecocert Cosmétique Écologique Label cert. tierce (Ecocert Greenlife)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO ingrédients · ❌ SOC — l’échelon en deçà du bio : 50 % minimum d’ingrédients végétaux issus de l’agriculture biologique, procédés de transformation encadrés, emballages biodégradables ou recyclables

Niveau 3 · Restaurer

Cosmos Organic Label cert. tierce (COSMOS-standard / Ecocert)	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV · 🌱 BIO · 🤝 SOC (transformation) — le label exige des ingrédients issus de l’agriculture biologique et dépasse le seul registre environnemental : chimie verte, emballages, approvisionnement
Cosmébio Label cert. tierce (Association Cosmébio)	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV · 🌱 BIO · 🤝 SOC (transformation) — socle bio exigé sur les ingrédients, et une dimension éthique portée par la charte en plus du registre environnemental
Fair for Life Label cert. tierce (Ecocert) — sans exigence de socle bio	Niveau 3 · Restaurer	🤝 SOC ✅ ingrédients (amont)· 🌍 ENV · 🌱 BIO
UEBT — Sourcing with Respect Label cert. tierce (Union for Ethical BioTrade ; audits Preferred by Nature, Control Union)	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO ✅ · 🤝 SOC ✅ partage des bénéfices (amont)· 🌍 ENV — sept principes, dont la conservation de la biodiversité, son utilisation durable, le partage juste et équitable des bénéfices tirés de son utilisation, et le respect des droits des acteurs. Le référentiel porte sur l’approvisionnement en ingrédients naturels — culture, récolte, transformation — sans exiger le socle bio. Weleda est certifiée

Niveau 4 · Régénérer

Regenerative Organic Certified — ingrédients cosmétiques Label cert. tierce — Regenerative Organic Alliance / Ecocert	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ — le Domaine Clarins de Serraval est la première marque cosmétique certifiée ROC au monde
Demeter — ingrédients cosmétiques Marque de certification biodynamique, cahier des charges cosmétique	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (amont) — le même socle appliqué aux actifs végétaux : la plante vient d’une ferme conduite en biodynamie, avec prérequis bio, préparations, et contribution à la régénération des sols inscrite au cahier des charges. Composition encadrée et additifs restreints à la transformation
Nature & Progrès cosmétique Mention associative — système participatif de garantie	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ · 💶 PRIX — le cahier des charges cosmétique reprend le socle agricole de la mention : ingrédients bio, transformation minimale, et une charte qui engage l’équité économique de la filière. La garantie est participative — producteurs, transformateurs et consommateurs siègent aux commissions mixtes

Note de lecture. Chaque entrée précise le type de repère — label avec certification tierce indépendante, score calculé, label public, marque collective, certification entreprise — pour distinguer ce qui est apposable sur un produit de ce qui relève du cadre réglementaire. Les repères sans certification tierce figurent avec une mention explicite : leur influence sur les décisions d’achat est réelle, et l’opposabilité formelle relève d’un autre registre.

---

Bloc 6 · Bâtiment et matériaux

Labels sur les matériaux de construction et sur les bâtiments comme produits, vendus aux artisans, promoteurs et maîtres d’œuvre. Un panneau isolant, un bardage bois, une fenêtre ou un bâtiment livré sont des produits au même titre qu’un bien de consommation.
L’article sectoriel — l’architecture régénérative propose une nouvelle relation à la nature →

Niveau 1 · Limiter

Émissions dans l’Air Intérieur Label cert. tierce (FCBA / Eurofins)	Niveau 1 · Limiter	❌ ENV global · ❌ BIO · ❌ SOC
Production 100 % Locale Label (UNICEM)	Niveau 1 · Limiter	🤝 SOC emploi territorial (transformation)· ❌ ENV · ❌ BIO — le label atteste un lieu de production, sans prescrire de pratique

Niveau 2 · Réduire

HQE standard Certification bâtiment (Certivéa)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · 🤝 SOC confort des occupants (aval)
BREEAM / LEED Certifications bâtiment (BRE / USGBC)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ (aval) · ❌ BIO — les deux référentiels comptent des crédits de santé et de bien-être — confort thermique, acoustique, visuel, qualité de l’air —, d’accessibilité et de desserte, et des exigences de chantier à faibles nuisances pour les riverains
EU Ecolabel matériaux Label européen (Commission / ADEME)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Eco Scale Outil sectoriel d’évaluation (CSTB)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
PEFC / FSC (matériaux bois) Labels cert. tierce (PEFC France / FSC France) — l’arbre, pilier du vivant →	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO forêts · 🤝 SOC emploi — (transformation)notre dossier sur l’arbre confronte ces deux labels à cinq exigences régénératives : coupes rases évitées, mélange d’essences, vieux arbres et bois mort maintenus, régénération naturelle privilégiée, contribution au vivant. PEFC n’en atteint aucune pleinement, FSC en aborde quatre partiellement — la logique reste celle de la gestion durable
NF Habitat HQE Certification logement (Cerqual Qualitel, Cequami)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC confort et accessibilité (aval)· ❌ BIO — trois niveaux — Très Performant, Excellent, Exceptionnel — sur une notation par étoiles. Deux volets : la qualité de vie de l’occupant — confort thermique, acoustique, lumière naturelle, qualité de l’air intérieur — et la réduction des impacts, énergie, eau, matériaux
BBCA Label privé (Association pour le développement du Bâtiment Bas Carbone, avec le CSTB)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV carbone ✅ · 🌱 BIO matière · ❌ SOC — un score en points sur l’analyse de cycle de vie complète : 1 point vaut 10 kg de CO₂ évités ou stockés, ou 15 kg de matériaux biosourcés. Trois niveaux — Standard, Performance, Excellence — le premier à 25 points, soit 250 kg de CO₂ par m² sous la moyenne du marché. Le stockage carbone des matériaux biosourcés est valorisé, ce qui ouvre une porte vers la matière vivante sans prescrire la conduite forestière
Bâtiment biosourcé Label d’État (délivré par Certivéa, adossé à une certification NF HQE ou NF HPE)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🌱 BIO matière · ❌ SOC — un taux minimal de matériaux biosourcés dans l’ouvrage, qui soutient des filières agricoles et forestières locales ; la conduite de la filière amont — forêt, chanvre, lin — reste hors périmètre

Aucune certification de ce secteur ne dépasse le niveau 2, et c’est le constat que porte notre pilier architecture. HQE, BREEAM, LEED, Passivhaus, E+C-, BEPOS et le Living Building Challenge y figurent tous au niveau Réduire : ils certifient un ouvrage sur son lieu — conception, chantier et performance —, sans porter sur ce que le bâtiment rend au sol qu’il occupe et au quartier qu’il habite ; la restauration et la contribution se lisent chez des projets — la biofaçade du CSTB, le groupe scolaire de Chartier-Dalix, ETIC au Château pour le niveau 3 ; Mitosis, Playa Viva, le Hameau des Montgolfiers et le tiers-lieu de Saint-Mars du Désert pour le niveau 4.

Aucun label forestier ne certifie la régénération, faute d’équivalent forestier du ROC. C’est une place à prendre pour la filière bois. En attendant, la voie disponible est celle que suit tout produit issu d’un milieu vivant : un cahier des charges qui va au-delà du socle, un affichage qui le documente, et des pratiques réelles à l’amont — sur une parcelle que l’on peut nommer.

Ce secteur a d’ailleurs produit le premier outil de mesure régénératif, bien avant le management : la grille de Malcolm Wells (1969) évalue 22 critères sur un continuum de −100 à +100, en prenant la nature sauvage comme référence maximale. Un bâtiment conventionnel y obtient un score négatif. Nous l’utilisons depuis trois ans, en clôture de chaque atelier du RegenBMC.

---

Bloc 7 · Tourisme, hôtellerie, restauration

Un séjour, un circuit, un repas ou un hébergement sont des produits vendus à un consommateur avec un prix affiché. La contribution territoriale réelle — emplois locaux, rémunération des producteurs qui approvisionnent la cuisine, biodiversité de la destination — reste aussi invisible sur une nuit d’hôtel que sur un emballage sans affichage contributif. Les scores sont positionnés à leur niveau le plus élevé atteignable. Écotable est un score sans certification tierce indépendante au sens strict ; il figure ici pour son rôle effectif dans les pratiques d’approvisionnement de la restauration.

Ce qui décide du niveau ici : la durée du séjour, hypothèse que nous formulons et qui reste à stabiliser. Un séjour long dilue le déplacement d’accès, ancre la dépense sur le territoire et change la relation au lieu. Les travaux disponibles sur les externalités des mobilités touristiques mesurent le carbone, la pollution, le bruit et les bénéfices de santé liés aux modes actifs — la biodiversité, la culture et le bien-être y restent hors champ. C’est le même angle mort que celui de l’analyse de cycle de vie, et il explique pourquoi le socle de ce secteur reste à écrire. Sur le registre social, l’emploi local déclaré tient lieu de minimum, et l’emploi à l’année, avec la rémunération des producteurs qui approvisionnent la cuisine, tient lieu de salaire décent ; ce registre couvre les habitants du territoire autant que les visiteurs. Le visiteur devient temporairement un habitant, et ce qu’il y gagne compte comme un impact positif : il se repose, il prend le temps, il apprend, il contribue — sa capacité est un résultat du séjour, au même titre que les retombées locales.L’article sectoriel — tourisme régénératif, quand le voyage fait prospérer le territoire →

Niveau 1 · Limiter

Étiquette environnementale hébergement Indice réglementaire en cours de déploiement	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV info · ❌ BIO · ❌ SOC — l’indice rend une consommation visible, sans prescrire de pratique
Pavillon Bleu Label cert. tierce (Teragir)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV eau · ❌ BIO · ❌ SOC

Niveau 2 · Réduire

La Clef Verte Label cert. tierce (Teragir / Foundation for Environmental Education) ; audit sur site et jury indépendant	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (transformation et aval) · ❌ BIO — premier label de tourisme durable en France, créé en 1994 et déployé depuis 1998 : une centaine de critères selon la typologie, dont 59 à 68 impératifs, répartis en sept thématiques — gestion durable, sensibilisation de la clientèle, énergie, eau, déchets, achats responsables, environnement de vie. Le volet social est réel : responsabilité sociétale de l’établissement, égalité et inclusion, soutien aux initiatives locales, circuits courts et producteurs locaux dans les achats. Audit sur site, jury indépendant, renouvellement annuel, 3 035 établissements en 2026. Ce qui le maintient à ce niveau tient au verbe : préserver la biodiversité, limiter les produits chimiques, sensibiliser — l’engagement porte sur ce qui est évité, sans acte qui répare un revenu ou un milieu
Écolabel européen — hébergement touristique Écolabel officiel de l’Union européenne (décision 2017/175), norme ISO 14024 ; délivré en France par AFNOR Certification, audit sur site	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC optionnel (transformation) · ❌ BIO — 22 critères obligatoires et 45 optionnels, répartis en cinq catégories — gestion générale, énergie, eau, déchets et eaux usées, autres. L’établissement doit satisfaire tous les obligatoires et réunir au moins 20 points parmi les optionnels, chacun valant de 1 à 5 points. Parmi les exigences : au moins 50 % d’électricité d’origine renouvelable. Une charte sociale pour le personnel figure parmi les critères optionnels, donc non garantie. C’est le seul écolabel officiel commun à l’ensemble des pays de l’Union ; l’exigence porte sur la réduction des impacts du service
Station Verte Label territorial cert. (Fédération Stations Vertes)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC · ❌ BIO
Tourisme & Handicap Label cert. tierce (Atout France)	Niveau 2 · Réduire	🤝 SOC accessibilité (aval)· ❌ ENV · ❌ BIO — le label réduit une exclusion, sur le seul registre social
Petites Cités de Caractère Label territorial (association nationale)	Niveau 2 · Réduire	🤝 SOC · 🌍 ENV · ❌ BIO — le label porte le patrimoine bâti et sa conservation ; le vivant du territoire reste hors périmètre
Green Globe · Travelife Certifications internationales reconnues par le GSTC ; audits tierce partie	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (transformation) · ❌ BIO — Green Globe repose sur 44 critères et plus de 380 indicateurs de conformité, en quatre thèmes : gestion durable, social et économique, patrimoine culturel, environnement. Une centaine d’indicateurs sont obligatoires, et la certification est acquise au-delà de 50 % des indicateurs applicables, avec audit sur site et audit documentaire en alternance chaque année. Trois statuts selon l’ancienneté : certifié, Gold à cinq ans, Platinum à dix. Présent dans plus de 80 pays, membre affilié de l’Organisation mondiale du tourisme. Travelife évalue le système de management, l’environnement, le travail et les droits humains, l’insertion dans la communauté, avec audit sur site ; il est surtout adossé aux voyagistes européens. L’un et l’autre gèrent l’établissement : le flux de visiteurs et l’amont agricole restent hors périmètre
Flocon Vert Label territorial (association Mountain Riders, 2011) ; comité de labellisation indépendant	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ territoire (transformation)· 🌱 BIO — vingt critères obligatoires sur quatre thèmes : gouvernance et résilience, économie durable, dynamiques sociales et culturelles, gestion des ressources — dont la biodiversité et les sols. Trois niveaux d’avancement, un à trois flocons, prérequis réévalués tous les trois ans. Le label porte sur la destination, avec ses habitants, plutôt que sur un hébergement : trente et une destinations labellisées fin 2025
Bienvenue à la Ferme Marque collective (Chambres d’agriculture)	Niveau 2 · Réduire	🤝 SOC ✅ lien direct (amont)· 🌍 ENV · ❌ BIO

Niveau 3 · Restaurer

Gîte Panda · Écogîte Label WWF France, décerné par Gîtes de France depuis 1993	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ · ❌ SOC — 120 critères sur quatre piliers — protection de la nature, éco-habitat, éco-citoyenneté, sensibilisation. L’hébergement se situe dans un parc naturel régional, un parc national ou un territoire remarquable protégé, et les jardins et espaces naturels doivent constituer de véritables refuges pour la faune et la flore — un acte sur le milieu, non une simple médiation. Au-delà de la labellisation, le propriétaire conduit un projet de progrès élaboré avec le parc naturel, validé et suivi dans sa mise en œuvre. Environ 300 gîtes labellisés. Le registre social reste hors périmètre
Parcs naturels régionaux Marque collective territoriale (Fédération PNR France)	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV · 🌱 BIO · 🤝 SOC territoire — (transformation)la charte engage la gestion des habitats et des continuités écologiques : un acte qui répare, à l’échelle du territoire
Écotable (avancé) Score restauration (Écotable) — lu à la note	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV · 🤝 SOC · ❌ BIO — le score porte sur l’approvisionnement, donc sur les pratiques agricoles de l’amont : c’est le seul label du bloc qui remonte jusqu’au champ
Cittaslow Label de territoire (réseau international, Orvieto, 1999) ; grille de certification révisée en 2016, renouvellement tous les cinq ans	Niveau 3 · Restaurer	🤝 SOC ✅ (transformation) · 🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO produits locaux · ❌ socle bio — c’est un territoire qui est labellisé, pas un produit — la commune doit compter moins de 50 000 habitants et satisfaire au moins la moitié des 72 critères répartis en sept thématiques : environnement, infrastructures, urbanisme, mise en valeur des productions locales, hospitalité, sensibilisation des habitants, gouvernance. La grille de 2016 est quantifiée — la question n’est plus d’avoir des pistes cyclables, mais quelle part du réseau elles représentent. Parmi les engagements : soutien aux agriculteurs et artisans utilisant des produits régionaux, exclusion des OGM, réduction de la consommation énergétique, extension des zones piétonnes et des espaces verts. Le label peut être retiré. Il agit sur le cadre qui rend une offre possible, sans certifier ce qui se vend
Label Tourisme Équitable Label ATES (Association pour le Tourisme Équitable et Solidaire, 2014) ; audit de terrain par un auditeur tierce partie, tous les trois ans	Niveau 3 · Restaurer	💶 PRIX · 🤝 SOC ✅✅ (amont et transformation) · 🌍 ENV · ❌ BIO — 58 critères obligatoires, prioritaires et de progrès, répartis en trois champs : quinze sur la gestion de la structure, trente-trois sur la conception des voyages avec les partenaires locaux, le reste sur le suivi. Le référentiel exige l’appartenance à l’économie sociale et solidaire, le respect des normes de l’OIT, une rémunération équitable et concertée pour chaque personne travaillant à l’accueil, un prix d’achat juste des prestations, des relations durables avec les partenaires, des groupes limités à douze personnes et le financement de projets de solidarité locaux. Ce qui le situe ici : un revenu rétabli et une relation rééquilibrée, sans exigence sur la durée du séjour ni sur l’état des écosystèmes
Accueil Paysan Label associatif, attribué par les pairs (réseau Accueil Paysan, depuis 1987)	Niveau 3 · Restaurer	🤝 SOC ✅ (amont) · 🌍 ENV · 🌱 BIO — l’accueil se fait sur le lieu de vie de l’accueillant et a la terre pour support ; il suppose une activité agricole conduite selon les principes de l’agriculture paysanne — autonomie, répartition, travail avec la nature, transmissibilité, qualité des produits, développement local. Le séjour finance directement la ferme et maintient le paysan sur son territoire. Labellisation par les pairs, sans organisme tiers

Niveau 4 · Régénérer

Le niveau Régénérer demanderait un label qui porte la durée du séjour autant que l’emploi et l’approvisionnement. La preuve se lit donc chez les acteurs : l’Éco-Domaine La Fontaine, lauréat 2025, mesuré à 89 % au Capacity Score — le score le plus élevé de notre corpus — avec une nappe phréatique passée de quatre mois de pompage en 2021 à zéro litre en 2024, la moitié des légumes produits sur le domaine et 70 % d’énergie renouvelable.

Une conséquence de méthode en découle : dans ce secteur, la seconde voie est la voie praticable. Un opérateur qui vise le niveau Régénérer combine un label de niveau 3 sur le territoire ou l’approvisionnement — Parcs naturels régionaux, Écotable, ATES — avec des résultats publiés sur la durée moyenne de ses séjours et sur ses retombées locales, puis énonce le claim que ces éléments étayent. C’est exactement ce que fait l’Éco-Domaine, et c’est ce que le RegenBMC version tourisme organise avec la coalition d’acteurs du territoire.

---

Bloc 8 · Finance et épargne

Labels sur les produits financiers vendus aux épargnants — livrets, fonds, OPCVM. Un livret d’épargne solidaire est un produit de consommation au même titre qu’un yaourt : l’épargnant choisit où va son argent.
Les acteurs du financement, triés au filtre des quatre niveaux →

Niveau 2 · Réduire

Aucun repère de premier niveau dans ce secteur. Un produit d’épargne ne se prête pas à l’affichage d’un plancher : il n’a ni composition ni origine à déclarer. La lecture y démarre donc au niveau Réduire, avec des labels qui portent sur la destination des fonds.

Label ISR Label fonds (Ministère de l’Économie)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC partiel · ❌ BIO · le label procède par exclusion de secteurs
Greenfin Label fonds (Ministère Transition Écologique)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC

Niveau 3 · Restaurer

Finansol / Fair Label produit épargne (Fair)

Niveau 3 · Restaurer

🤝 SOC ✅ emploi territorial (transformation)· ❌ ENV · ❌ BIO — l’épargne finance des activités qui rétablissent de l’emploi : le produit hérite de ce niveau

---

Bloc 9 · Énergie et mobilité

L’énergie est un produit vendu à un consommateur ou à une entreprise — un contrat d’électricité, un abonnement à une offre renouvelable. La mobilité produit des biens et des services avec une contribution territoriale mesurable. Le Cyclescore et l’Indice France Vélo sont à ce jour les architectures d’affichage contributif multi-indicateurs les plus avancées sur un produit industriel en France.

Niveau 2 · Réduire

Niveau 1 · Limiter

Indice France Vélo Indice d’origine (APIC, filière France Vélo, 2024) ; évaluation indépendante par Rozo

Niveau 1 · Limiter

🤝 SOC origine (transformation) · ❌ ENV · ❌ BIO — note de 2/5 à 5/5 sur cinq étapes de fabrication, un point chacune : conception en France, assemblage en France, peinture et décor du cadre, composants français à 15 % minimum de la valeur, puis à 40 %. La conception et l’assemblage sont obligatoires, d’où le plancher à 2/5. L’indice mesure la valeur ajoutée réalisée en France, sans exigence environnementale ni sociale : c’est un repère d’origine, plus précis que la mention Made in France mais du même registre. Le Cyclescore, porté par la même association, traite l’environnement et le sociétal

Garanties d’Origine EnR Certification européenne (RECS)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC — un registre abiotique seul : le certificat atteste une origine de production, sans lien aux écosystèmes habités
VertVolt — choix engagé Label public (ADEME) ; audits AFNOR Certification	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · ❌ BIO · ❌ SOC — le fournisseur achète à des producteurs français une quantité d’électricité renouvelable équivalente à celle qu’il vend, et non de simples certificats. Le label impose aussi de publier la provenance — technologie et région de production. C’est le repère qui distingue une offre verte réelle des 70 % d’offres dites vertes adossées à des garanties d’origine seules
Cyclescore Score produit A→E (APIC, filière France Vélo, 2024) ; développé avec l’ADEME et l’AFNOR, vérifié par Rozo	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (transformation) · ❌ BIO — note sur 100 points traduite de A à E, en deux volets de poids égal. L’environnemental s’appuie sur l’analyse de cycle de vie du modèle et sur sept critères — matériau du cadre, lieu de fabrication, méthode de peinture, distance parcourue par les composants, durée de mise à disposition des pièces détachées, documentation de réparation, garantie. Le sociétal porte sur la responsabilité de l’entreprise : égalité femmes-hommes, inclusion des personnes en situation de handicap, formation d’apprentis. Validité de trois ans, label volontaire. C’est de l’éco-conception mesurée et affichée : la réduction devient méthodique, sans acte qui répare

Niveau 3 · Restaurer

Label Énergie Partagée Label association (Énergie Partagée)	Niveau 3 · Restaurer	🤝 SOC ✅ emploi territorial (transformation)· 🌍 ENV EnR locales · 🌱 BIO partiel — gouvernance citoyenne et retombées locales : l’activité fournie rétablit une maîtrise du territoire sur sa production
VertVolt — choix très engagé Label public (ADEME) ; audits AFNOR Certification	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ gouvernance locale (transformation) · ❌ BIO — au moins 30 % de l’électricité provient d’installations portées par des collectivités ou à gouvernance citoyenne, ou par des acteurs sans soutien public. La facture finance alors des projets locaux : un acte qui rétablit une maîtrise du territoire sur sa production. Trois fournisseurs seulement l’atteignent en mars 2026 — Alterna, Enercoop et GEG

---

Bloc 10 · Équipements numériques, électronique et électroménager

Smartphones, ordinateurs, tablettes, télévisions, box, consoles, lave-linge, réfrigérateurs, mobilier — les équipements numériques et les appareils du quotidien. C’est ici que se classent les repères apposés sur les terminaux ; le bloc suivant traite les services numériques qu’ils rendent accessibles. L’affichage réglementaire obligatoire est le plus avancé de tous les secteurs, avec plusieurs scores apposés au point de vente.

Niveau 1 · Limiter

Étiquette énergie Score réglementaire européen (UE)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV énergie · ❌ BIO · ❌ SOC
Indice de réparabilité Score réglementaire (État français) — affiché obligatoirement en rayon	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Indice de Durabilité Score réglementaire (État français)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV durabilité · ❌ BIO · ❌ SOC — l’unité fonctionnelle responsable du secteur, portée sur le produit : le précédent le plus abouti d’un affichage qui rend une qualité comparable
Energy Star Programme public (agence de protection de l’environnement des États-Unis, depuis 1993)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV énergie · ❌ BIO · ❌ SOC — un seul registre, la consommation d’énergie en usage, sur un seuil de performance par catégorie : c’est un plancher rendu visible, sans prescription de pratique
Qualirépar Label réparateur (éco-organismes de la filière)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV réparation · ❌ BIO · ❌ SOC

Niveau 2 · Réduire

Indice de réparabilité volontaire Score volontaire (VD Consulting)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Repairability Score Score réparabilité (Ethikis)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
TCO Certified Écolabel de type 1 (TCO Development) ; vérifications ISO 17025 et 17021	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ (transformation) · ❌ BIO — conventions fondamentales de l’OIT dans les usines d’assemblage final, avec audits sociaux indépendants RBA-VAP ou SA8000 et audits renforcés sur les sites à haut risque. Critères sur tout le cycle de vie : substances, ergonomie, circularité, minerais de conflit, et achat d’électricité renouvelable équivalant à 15 % de la consommation en usine. Certifie des modèles de produits, pas des marques
EPEAT Écolabel (Global Electronics Council) ; vérification par des organismes accrédités ISO 17020 ou 17065	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC ✅ (transformation) · ❌ BIO — adossé à la norme IEEE 1680.1, « évaluation de la responsabilité environnementale et sociale des ordinateurs et écrans ». Quatre piliers : climat, circularité, substances préoccupantes et chaînes d’approvisionnement responsables — ce dernier couvrant les droits du travail et la santé au travail chez les fournisseurs, avec analyse de risque documentée et audits des sites prioritaires. Trois niveaux : Bronze pour les critères obligatoires, Argent pour la moitié des points optionnels en plus, Or pour les trois quarts. Le fabricant déclare, un organisme tiers vérifie. Les administrations fédérales américaines sont tenues d’acheter des produits enregistrés
Ange Bleu (Blauer Engel) Écolabel public allemand, depuis 1978 — le plus ancien écolabel au monde	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC conditions de fabrication (transformation)· ❌ BIO — critères par catégorie de produit, révisés à échéance : consommation, émissions, substances, durabilité et réparabilité. Le raisonnement reste celui de l’éco-conception, sans lien aux écosystèmes habités de l’amont
Analyse de cycle de vie sur 16 indicateurs Cadre ADEME et Arcep	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC — épuisement des métaux, acidification, écotoxicité, eau, déchets électroniques : un registre entièrement abiotique
Reconditionné certifié Certification de reconditionnement avec garantie	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · ❌ BIO · ❌ SOC — allonger la vie d’un terminal évite une extraction, ce qui reste de la réduction

Niveau 3 · Restaurer

Longtime Certification durabilité produit (Ethikis ad civis)	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ réparation locale (transformation)· ❌ BIO — la certification engage la disponibilité des pièces et la réparabilité dans la durée : elle répare l’usage plutôt qu’un écosystème
Cradle to Cradle Certification produit (EPEA France)	Niveau 3 · Restaurer	🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ équité sociale (transformation)· ❌ BIO — cinq catégories dont la chimie des matériaux, l’énergie renouvelable, l’eau et l’équité sociale : l’un des rares référentiels produit à noter les deux registres ensemble

Bloc 11 · Services numériques et connectés

Un forfait, un abonnement, un moteur de recherche, une plateforme sont des services vendus à un consommateur. Les terminaux qui y donnent accès relèvent du bloc précédent, et ils constituent le premier poste d’impact, avant même leur première utilisation ; 80 % des impacts d’un service numérique se décident dès la conception.
L’article sectoriel — le numérique peut-il être régénératif, et à quelles conditions ? →

Aucun label ne certifie un service numérique comme il certifie un produit. Trois familles s’en approchent : des mesures sans audit, comme ÉcoIndex ; des référentiels de conception dont on se déclare, comme le RGESN ou le code de conduite des centres de données ; et des labels d’organisation, comme Numérique Responsable. S’y ajoutent les repères du terminal, qui restent les seuls leviers activables sur un forfait ou une plateforme : ils sont repris ci-dessous au même niveau. Tous ces repères portent sur l’appareil ou l’organisation, et se consultent en amont de l’achat.

Dans ce secteur, la régénération est plus exigeante qu’ailleurs. Contribuer directement à la biodiversité par un smartphone ou une antenne reste largement à inventer. Deux chemins sont ouverts et documentés : réduire fortement l’empreinte — éco-conception, sobriété, réparabilité — et contribuer sur le registre social, en protégeant les données, en éduquant à un usage sobre, en renforçant l’autonomie et les imaginaires.

Niveau 1 · Limiter

Numérique Responsable — niveau 1 Label cert. tierce (Institut du Numérique Responsable, France IT et Agence LUCIE, soutenus par l’ADEME)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV · 🤝 SOC (transformation) · ❌ BIO — référentiel construit en 2018 par l’INR avec le ministère de la Transition écologique, l’ADEME et le WWF : Green IT et Social IT. Parcours en cinq étapes — formation, auto-évaluation, audit sur site par un évaluateur agréé, plan d’action sur deux ans, label pour deux ans. Score minimal de 300 sur 1 000 : un premier niveau de maturité, ce qui le situe au niveau Limiter
ÉcoIndex Score automatique de page web (collectif GreenIT.fr)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC — note de A à G calculée sur la complexité d’une page — poids, requêtes, éléments du document. Un repère public et gratuit, sans audit : il rend une mesure visible, il ne prescrit aucune pratique
Indice de réparabilité Score réglementaire (État français) — affiché obligatoirement en rayon	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC
Indice de Durabilité Score réglementaire (État français)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV durabilité · ❌ BIO · ❌ SOC — l’unité fonctionnelle responsable du secteur, portée sur le produit : le précédent le plus abouti d’un affichage qui rend une qualité comparable
Qualirépar Label réparateur (éco-organismes de la filière)	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV réparation · ❌ BIO · ❌ SOC

Niveau 2 · Réduire

RGESN — Référentiel général d’écoconception de services numériques Référentiel public (ADEME, Arcom, DINUM)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC (aval) accessibilité · ❌ BIO — le cadre national de l’écoconception des services numériques, utilisé dans les marchés publics : critères mesurables sur la stratégie, les spécifications, l’architecture, l’interface, le contenu, l’hébergement et l’algorithmie. Une déclaration d’écoconception s’y publie
Green Web Foundation Vérification d’hébergement (fondation néerlandaise)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV énergie · ❌ BIO · ❌ SOC — atteste que le serveur qui héberge un site fonctionne à l’électricité renouvelable : un maillon de la chaîne, vérifié sur pièces, sans portée sur la conception du service
Code de conduite européen des centres de données Engagement volontaire (Commission européenne, JRC)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · ❌ BIO · ❌ SOC — la principale référence de durabilité des centres de données : efficacité énergétique, refroidissement, gestion de la chaleur fatale. Un engagement déclaratif avec rapport annuel, non une certification tierce
Reconditionné certifié Certification de reconditionnement avec garantie	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · ❌ BIO · ❌ SOC — allonger la vie d’un terminal évite une extraction, ce qui reste de la réduction
Analyse de cycle de vie sur 16 indicateurs Cadre ADEME et Arcep	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · ❌ BIO · ❌ SOC — épuisement des métaux, acidification, écotoxicité, eau, déchets électroniques : un registre entièrement abiotique
TCO Certified Écolabel de type 1 (TCO Development) ; vérifications ISO 17025 et 17021	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ · ❌ BIO — conventions fondamentales de l’OIT dans les usines d’assemblage final, avec audits sociaux indépendants RBA-VAP ou SA8000 et audits renforcés sur les sites à haut risque. Critères sur tout le cycle de vie : substances, ergonomie, circularité, minerais de conflit, et achat d’électricité renouvelable équivalant à 15 % de la consommation en usine. Certifie des modèles de produits, pas des marques
EPEAT Registre (Global Electronics Council) ; déclaration du fabricant vérifiée par des organismes d’assurance de conformité	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC partiel · ❌ BIO — plus de cinquante critères sur le cycle de vie, des matières premières à la fin de vie, adossés aux normes IEEE 1680. Trois niveaux : Bronze pour les critères obligatoires, Argent pour la moitié des optionnels en plus, Or pour les trois quarts. Le fabricant déclare, un organisme tiers vérifie. Les administrations fédérales américaines sont tenues d’acheter des produits enregistrés
Ange Bleu (Blauer Engel) Écolabel public allemand, depuis 1978 — le plus ancien écolabel au monde	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🤝 SOC conditions de fabrication (transformation)· ❌ BIO — critères par catégorie de produit, révisés à échéance : consommation, émissions, substances, durabilité et réparabilité. Le raisonnement reste celui de l’éco-conception, sans lien aux écosystèmes habités de l’amont

Niveau 3 · Restaurer

Longtime Certification durabilité produit (Ethikis ad civis)

Niveau 3 · Restaurer

🌍 ENV · 🤝 SOC ✅ réparation locale (transformation)· ❌ BIO — la certification engage la disponibilité des pièces et la réparabilité dans la durée : elle répare l’usage plutôt qu’un écosystème

Niveau 4 · Régénérer

Aucun label de produit ne couvre à ce jour la contribution d’un service numérique. La preuve passe donc par les offres elles-mêmes, et deux lauréats des Lauriers la portent : TeleCoop, dont le forfait sobre s’accompagne d’une éducation à un usage autonome et d’une gouvernance coopérative ; Lunii, dont la console atteint 92 à 97 % de réparabilité selon les modèles et développe les imaginaires des enfants autour du vivant, sans écran. Ecosia et Ekip élargissent le tableau, l’un en finançant la reforestation par l’usage, l’autre en orientant la dépense vers des filières alimentaires contributives.

Le pivot se situe sur le levier de l’innovation produit : une offre dont la croissance renforce les conditions dont elle dépend. La Livebox en mode dégradé lors des sécheresses, conçue avec Orange Innovation, en donne la forme la plus lisible — le service part de l’état du territoire qu’il connecte plutôt que de la seule performance à délivrer.

---

Les certifications d’entreprise relèvent d’une autre lecture

B Corp, EcoVadis, l’Impact Score, les labels employeur, les notations extra-financières : ces certifications évaluent une organisation — sa gouvernance, ses politiques, ses engagements — et non un produit. Ils sortent donc du périmètre de cette lecture.

Ils ne forment pas pour autant un ensemble homogène. Plusieurs s’affichent sur le produit — B Corp et l’Entreprise du Patrimoine Vivant figurent couramment sur les emballages, et Bio Entreprise Durable comme Imprim’Vert sont apposables. Plusieurs ne sont ni des labels ni des certifications : les notations extra-financières et les indices ESG sont des notes commandées ou attribuées, et Solar Impulse est une sélection de solutions qui porte sur l’innovation plutôt que sur l’organisation. Leur point commun tient à leur objet, pas à leur forme.

La lecture qui leur convient est celle des 38 questions du Capacity Score et de ses six leviers — leadership personnel, intelligence écosystémique, chaîne de valeur localisée, innovation produit, dynamiques humaines, gouvernance de l’activité. C’est là que ces certifications deviennent comparables entre eux, chacun renseignant un ou plusieurs leviers.

Certaines de ces certifications ont malgré tout un lien avec le produit, d’autres aucun, et la distinction commande la façon dont un acheteur peut s’en servir.

Un lien avec le produit

Le Label Relations Fournisseurs et Achats Responsables, porté par le Médiateur des entreprises et le Conseil national des achats et adossé à la norme ISO 20400, évalue la fonction achat sur cinq domaines et quinze critères — engagement, équité financière, pilotage de la relation fournisseur, prévention des risques. Il porte sur la qualité de la relation avec les fournisseurs plutôt que sur le contenu des cahiers des charges d’achat : le lien au produit est indirect, mais il touche le maillon du prix. L’Impact Score et B Corp évaluent l’offre parmi les autres dimensions de l’organisation. Bio Entreprise Durable (Synabio) porte sur une entreprise de la filière bio, donc sur des approvisionnements certifiés.

Aucun lien avec le produit

Les notations extra-financières et indices ESG — EcoVadis, Sustainalytics, MSCI ESG, ISS ESG, FTSE4Good, DJSI. Les certifications généralistes — Engagé RSE, Labels Lucie, Positive Company, PME+, Ethibel. Les labels employeur et d’égalité — Great Place to Work, Choose My Company, Empl’itude, Label Diversité. Les labels d’innovation — Greentech Innovation, Solar Impulse, Imprim’Vert. Les labels du numérique responsable — Numérique Responsable, LUCIE. Les labels territoriaux et coopératifs — Entreprise du Patrimoine Vivant, Label RSE SCOP BTP. Les labels à visée sociale et de biodiversité — For Life, Engagé pour la Nature, Valor’ESS, RSEi, Initiative Remarquable. Et le Global Biodiversity Score.

La qualité de société à mission relève du second cas, sauf exception. Elle engage une raison d’être et des objectifs statutaires, et elle ne dit rien du produit — à moins que l’innovation figure parmi les objectifs de mission. C’est ce que fait Expanscience, dont le premier des quatre engagements statutaires porte sur une offre éco-socio-conçue, inspirée du vivant : le lien au produit existe alors, et il est opposable puisqu’un organisme tiers indépendant accrédité Cofrac vérifie l’atteinte des objectifs — 100 % des nouveaux produits éco-socio-conçus, 96 % d’ingrédients naturels, 42 % d’actifs certifiés bio ou équitables. Notre analyse du cas →

Les cadres réglementaires — CSRD, ESRS, Taxonomie, GRI, SBTi, ISO 14001, Global Compact — ne sont pas des labels et relèvent d’un autre registre encore : ils organisent le reporting d’une entreprise, non la preuve portée par un produit. Poser sa stratégie CSRD et passer en soutenabilité forte →

Faire le diagnostic Capacity Score → Une auto-évaluation en 38 questions ; la lecture d’une entreprise sur ses rapports publics relève de l’analyse stratégique conduite par le collectif.

Récapitulatif — tous les labels français et internationaux par niveau

Les onze secteurs en un seul tableau. Voici les labels et les scores obtenus et vérifiés produit par produit ou service par service, rangés par niveau — l’outil de consultation pour situer un logo aperçu en rayon. Ce classement situe ; pour mesurer ce qu’un cahier des charges couvre réellement, il faut descendre à l’indicateur — c’est ce que fait notre modélisation de la filière laine, sur 99 indicateurs et 22 familles. Un même label peut apparaître dans plusieurs secteurs — le ROC certifie une denrée, une fibre et un actif cosmétique.

Niveau 1 · Limiter Respecter un plancher	HVE · Made in France · Origine France Garantie · Laines de France · Production 100 % Locale · Produit en Bretagne · étiquette énergie · indice de réparabilité · indice de durabilité · indice de réparabilité volontaire · OEKO-TEX Standard 100 · Confiance Textile · France Terre Textile · Émissions dans l’Air Intérieur · Yuka · NOVA · Origin’Info · Ingrédients Simples · Carbon’Info · Leaping Bunny · PETA · One Voice · EVE Vegan · V-Label · Zéro Résidu de Pesticides · Sans OGM · Indice France Vélo · Cosméto’Score · Qualirépar · Regen1 · ÉcoIndex · Numérique Responsable — niveau 1 · Pavillon Bleu · Energy Star
Niveau 2 · Réduire Éco-conception	Agriculture Biologique · AOC, AOP, IGP, STG · Terra Vitis · Vergers écoresponsables · Agri Confiance · Vignerons engagés · Label Rouge · MSC et ASC · RSPO · Eco-Score · Green Score · Remunerascore · RWS · EU Ecolabel textile et matériaux · Sloweare · PEFC et FSC · Fashion Score · NATRUE · Green Impact Index · Ecobeautyscore · HQE · BREEAM et LEED · Eco Scale · Écolabel européen hébergement · La Clef Verte · Station Verte · Tourisme & Handicap · Petites Cités de Caractère · Label ISR · Greenfin · Garanties d’Origine EnR · VertVolt engagé · Cyclescore · Repairability Score · Bee Friendly · Bleu-Blanc-Cœur · Slow Cosmétique · Ecocert Cosmétique Écologique · lait de pâturage · Lait de foin STG · reconditionné certifié · analyse de cycle de vie sur 16 indicateurs · regenagri · Regenified · Soil & Climate Initiative · RGESN · Green Web Foundation · Code de conduite européen des centres de données · Numérique Responsable — niveau 2 · Demain la Terre · Global Recycled Standard · OEKO-TEX Made in Green et STeP · bluesign · Leather Working Group · NF Habitat HQE · BBCA · Bâtiment biosourcé · Green Globe et Travelife · Flocon Vert · Bienvenue à la Ferme · TCO Certified · EPEAT · Ange Bleu
Niveau 3 · Restaurer Éco-socio-conception	Fairtrade / Max Havelaar · Agri-Éthique France · WFTO et WFTO artisanat textile · Fair for Life · Symbole des Producteurs Paysans · GOTS · Fashion Score A ou AAA · NATIVA Regen · Cosmos Organic · Cosmébio · Planet Score A ou AAA · Nutri-Score A ou B · Parcs naturels régionaux · Gîte Panda et Écogîte · Écotable avancé · Cittaslow · Label Tourisme Équitable (ATES) · Finansol · VertVolt très engagé · Label Énergie Partagée · Longtime · Cradle to Cradle · UEBT · Accueil Paysan · Certified Regenerative by AGW · Land to Market — denrées, laine, cuir
Niveau 4 · Régénérer Design régénératif : plus on vend, plus on régénère	Regenerative Organic Certified, tous échelons et tous secteurs — denrées, fibres, actifs cosmétiques · Demeter, mêmes périmètres · Nature & Progrès · Bio Équitable en France et Bio & Équitable textile · Biopartenaire · Planet Score AAAA sur un produit bio · le quadruple A — AB, Nutri-Score A, Planet Score A, Origin’Info : combinaison, à compléter d’une finalité contributive et d’un mécanisme économique · Fashion Score au-dessus de 70 associé au GOTS : combinaison, sous les mêmes réserves Les deux dernières entrées sont des combinaisons : elles documentent plusieurs conditions de ce niveau et ne l’établissent qu’avec une finalité contributive démontrée et un mécanisme économique reliant l’amont et l’aval.

---

3. Ce que la comparaison des onze secteurs révèle

Les trois questions de l’ouverture ont maintenant leurs réponses. Ce logo, qu’est-ce qu’il atteste ? — il atteste des pratiques prescrites, jamais le résultat obtenu, et sa position sur l’échelle dit lesquelles. Comment faire compter en rayon ce que nous tenons déjà ? — en énonçant un claim et en l’étayant, par une certification ou par une combinaison de repères. Que reste-t-il à écrire ? — la qualité finale du produit et le prix payé à l’amont, que presque aucun cahier des charges ne couvre.

Et elle fait apparaître un déséquilibre. L’échelle sert précisément à distinguer les pratiques entre elles. Mais l’offre de repères est bâtie pour la réduction : soixante-trois d’entre eux s’y arrêtent, contre huit qui portent une contribution. Ceux qui vont au-delà — sols qui reviennent, prix qui tient, emplois qui durent — trouvent peu d’endroits où le dire, et c’est ce que les trois temps qui suivent instruisent.

1 · Situer
Ce qu’un label atteste, et où il se place sur la trajectoire

Pour chaque secteur : combien de repères existent, jusqu’où ils vont, et ce qui décide — la qualité que le produit doit tenir pour compter, et que presque personne ne certifie.

Secteur	Repères	Le plus haut atteint	Ce qui décide, et ce qui manque
Agriculture	25	Niveau 4	Le socle bio, puis le prix payé au producteur. C’est le secteur le plus complet, et le seul où la certification remonte jusqu’à la parcelle.
Alimentation	18	Niveau 4	Le degré de transformation décide, et aucun cahier des charges ne le couvre : seul le NOVA le signale.
Filière lait	5	Niveau 4	L’accès à l’herbe se lit dans le produit. Le prix par niveau n’existe pas encore sur cette filière.
Textile	20	Niveau 4	La durabilité physique décide — coutures, tenue au lavage. Aucun label ne la certifie.
Cosmétique	14	Niveau 4	L’innocuité et l’efficacité de l’actif, certifiées aux deux bouts par Cosmos Organic et Cosmébio.
Bâtiment	9	Niveau 2	Les référentiels certifient l’ouvrage et sa performance, sans porter sur ce qu’il rend au sol et au quartier. Aucun ne dépasse la réduction.
Tourisme	14	Niveau 3	La durée du séjour décide, et aucun label ne la prescrit. La preuve passe par les opérateurs.
Finance	3	Niveau 3	La contribution se lit dans le portefeuille, pas sur le produit d’épargne.
Énergie et mobilité	6	Niveau 3	La gouvernance citoyenne fait la différence — VertVolt très engagé, Énergie Partagée.
Équipements	14	Niveau 3	Seul secteur où la durée de vie est réglementée, avec l’indice de durabilité. Rien au-delà de la réparation.
Services numériques	16	Niveau 3	Aucun label ne certifie un service : ce qui existe porte sur les terminaux ou sur l’organisation.

Une ligne de partage saute aux yeux, et elle ne tient pas au lien au vivant. Tous ces secteurs en ont un : un bâtiment artificialise un sol et façonne un microclimat, un centre de données consomme de l’eau, un réseau social agit sur la santé mentale de ceux qui l’utilisent. Ce qui les sépare est la traçabilité de ce lien jusqu’à une parcelle nommée. Là où elle existe — agriculture, alimentation, lait, textile, cosmétique —, des labels atteignent le niveau Régénérer et l’affichent sur le produit. Ailleurs, la lecture s’arrête à Restaurer : il n’existe pas encore de cahier des charges qui prescrive ce qu’un immeuble rend à son sol, ou ce qu’un service rend à l’attention de son usager. Ce sont des unités fonctionnelles à poser, non des secteurs sans enjeu.

Trois secteurs portent d’ailleurs leur exigence hors du produit : l’architecture certifie un ouvrage et non un produit en vente, la finance se lit dans le portefeuille, le tourisme dans la conduite d’une destination. Leurs référentiels sont exigeants, mais ils s’appliquent à un autre objet que celui qui se vend, et ce décalage explique l’essentiel des niveaux manquants.

Comment un label reçoit son niveau — AB, Fairtrade, Fair for Life

On retient le degré le plus élevé atteint sur un registre, à condition que le point de passage de ce registre soit franchi. Trois cas le montrent.

Agriculture Biologique Niveau 2 · Réduire	Registre environnemental. L’AB est le seuil de ce registre : il l’atteint, sans le dépasser vers un acte qui répare. Aucun registre social. Niveau retenu : 2.
Fairtrade / Max Havelaar et Agri-Éthique France Niveau 3 · Restaurer	Registre social. Le seuil du salaire minimum est franchi, et le label va au-delà : prix fondé sur les coûts de production et déconnecté des cours, contrats pluriannuels, prime de développement gouvernée par les producteurs, écart au salaire vital connu et réduit. C’est un revenu rétabli, donc un acte réparateur. Le registre environnemental y reste secondaire. Niveau retenu : 3 — Fairtrade au niveau 3, avec son prix minimum et sa prime.
Fair for Life Niveau 3 · haut de gamme du niveau	Registre social au degré contributif : le salaire vital doit être atteint à la fin du premier cycle de certification, avec un prix minimum garanti calculé sur les coûts de production et un fonds de commerce équitable obligatoire. Le label n’exige toutefois pas le socle bio, et le seuil environnemental reste donc non franchi. Niveau retenu : 3, dans le haut de ce niveau.

Un score n’a pas de niveau fixe, et son niveau dépend du résultat obtenu. Un Planet Score E et un Planet Score A ne situent pas au même endroit de la trajectoire, et il en va de même du Nutri-Score, de l’Eco-Score et du Fashion Score. Les positions indiquées ici correspondent au niveau le plus élevé atteignable par chaque score.

Quels labels sont vraiment régénératifs ? regenagri, ROC, Land to Market, Regenified

Le mot est libre d’usage, et plusieurs référentiels sérieux le portent sans atteindre le dernier niveau. La différence ne tient ni au sérieux du référentiel, ni à son vocabulaire : elle tient à trois exigences que le niveau Régénérer réunit — le socle bio, les registres environnemental et social portés ensemble, et un mécanisme économique qui rend les pratiques tenables. Voici où se situent les principaux référentiels qui emploient le mot — un mouvement qui compte, pour le seul Regenerative Organic Certified, 53 000 producteurs, 520 fermes et ranchs et quelque 21 millions d’acres, dont 85 % aux États-Unis.

regenagri Standard privé cert. tierce (regenagri C.i.C., Royaume-Uni)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO sols · 🤝 SOC (amont) · ❌ socle bio — cahiers des charges publics, audits par organismes agréés, matrice de notation, échantillonnage des sols et de l’eau, mécanisme de réclamation et procédure de révision. Le référentiel est solide sur sa méthode. Mais il n’exige pas le socle bio — les pesticides dangereux relèvent d’exigences encadrées, non d’une interdiction —, il fonctionne par amélioration continue notée plutôt que par seuil franchi, et il ne porte pas le prix payé à l’amont. Un volet crédits carbone et insetting s’y adosse
Regenerative Organic Certified Label cert. tierce (Regenerative Organic Alliance)	Niveau 4 · Régénérer	🌱 BIO ✅✅ · 🤝 SOC ✅ · 🌍 ENV ✅ — le socle bio est un prérequis, la santé des sols, le bien-être animal et l’équité sociale sont exigés ensemble, et la juste rémunération est vérifiée par entretiens individuels avec les travailleurs
Land to Market Vérification tierce (Savory Institute)	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO ✅ · 🌍 ENV ✅ · ❌ SOC · ❌ socle bio — vérifie les résultats écologiques plutôt que de prescrire des pratiques : la démarche est exigeante et documentée, mais elle ne porte ni le registre social ni le prix
Certified Regenerative by AGW Label cert. tierce (A Greener World) ; inspection à la ferme	Niveau 3 · Restaurer	🌱 BIO ✅ · 🤝 SOC ✅ (amont) · 🌍 ENV ✅ — le plus complet des standards régénératifs hors socle bio : santé des sols, biodiversité, eau, énergie, bien-être animal audité au plus haut niveau, conditions de travail incluant le salaire décent, et viabilité financière de la ferme. Il interdit les intrants chimiques de synthèse et les OGM sans exiger la certification biologique — d’où un niveau Restaurer plutôt que le dernier
Regenified Certification tierce (Regenified, États-Unis, 2022)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO sols · ❌ SOC · ❌ socle bio — la méthode « 6-3-4 » — six principes, trois règles, quatre processus écosystémiques — note la ferme sur des niveaux de progression, avec vérification tierce. Elle porte la santé des sols et du couvert ; ni le registre social, ni le socle bio, ni le prix payé à l’amont
Soil & Climate Initiative Vérification tierce (Green America, ex-Soil Carbon Initiative)	Niveau 2 · Réduire	🌍 ENV ✅ · 🌱 BIO sols · 🤝 SOC (amont) · ❌ socle bio — ouvert à toute exploitation, conventionnelle comme biologique : santé des sols, biodiversité, qualité de l’eau, résilience climatique, économie de la ferme et de sa communauté. Le référentiel demande de réduire les intrants de synthèse, sans les interdire
Regen1 Cadre de coalition (programme de The Lexicon, Californie du Nord, 2021) ; déclaration des producteurs par application	Niveau 1 · Limiter	🌍 ENV · 🌱 BIO · 🤝 SOC équité (amont) · ❌ socle bio — coalition de plus de cent cinquante parties prenantes — agriculteurs, éleveurs, scientifiques, distributeurs, Whole Foods, l’université de Californie à Davis, le Natural Resources Defense Council — visant la conversion d’un million d’acres. Le cadre porte sur les résultats et reconnaît que chaque exploitation suit son propre chemin : cinq bénéfices vérifiables — eau, sols, équité, biodiversité, air —, le carbone étant délibérément écarté. Ce qui le maintient à ce niveau : les producteurs déclarent eux-mêmes leurs pratiques dans une application, ce qui donne un contrôle plus faible que les certifications tierces

Ces référentiels sont encadrés, contrairement à ce qu’on entend. Le terme est daté et défini depuis 1983, par le Rodale Institute, dans la filiation de l’agriculture biologique. Les exigences sont écrites dans des cahiers des charges publics, opposables, révisés à échéance connue, et vérifiées sur place par des organismes tiers accrédités — Ecocert, Bureau Veritas, Contrôle Union —, avec des audits annuels et des sanctions en cas d’écart.

Une voie inverse existe, qui vérifie les résultats. Le programme Land to Market du Savory Institute repose sur l’Ecological Outcome Verification : la méthode ne prescrit aucun système de production ni aucun mode de conduite ; elle mesure sur la parcelle la santé des sols, la biodiversité et le fonctionnement de l’écosystème — cycles de l’eau et des minéraux, flux d’énergie, dynamiques des communautés. Chaque exploitation est calibrée sur une zone de référence de son écorégion, avec un suivi court annuel et un suivi long tous les cinq ans conduits par des vérificateurs accrédités. La vérification est accordée si les données évoluent positivement, ce qui ouvre l’accès au registre des fournisseurs vérifiés régénératifs.

Les deux approches se répondent : l’une prescrit ce qui doit être fait, l’autre vérifie ce que l’écosystème devient. La seconde suppose une base de données écorégionale et une durée d’observation que la plupart des filières n’ont pas encore ; la première est disponible dès la première campagne. Nous lisons ce que les cahiers des charges prescrivent, et une vérification de résultats documente le même chemin par l’autre bout.

La distinction commande la lecture d’une étiquette. Un référentiel peut être rigoureux, audité, transparent, et rester au niveau Réduire ou Restaurer — c’est le cas de regenagri comme de Demain la Terre, chacun le plus abouti de son registre. Ce qui fait basculer au dernier niveau est la finalité contributive inscrite au cahier des charges, adossée au socle bio et refermée par un prix.

Quatre questions pour trier une allégation régénérative. Le cahier des charges est-il public ? Un référentiel qu’on ne peut pas lire n’est pas opposable. Un organisme tiers audite-t-il, et à quelle fréquence ? Un claim auto-déclaré n’a pas le statut d’une certification. Qui écrit et révise les exigences ? Une gouvernance multi-parties prenantes, producteurs compris, distingue un référentiel d’un argument commercial. Le socle bio est-il exigé ? Sans lui, le registre environnemental reste au niveau Réduire, quel que soit le vocabulaire employé.

La réglementation va dans ce sens. La directive européenne sur les allégations environnementales impose de justifier toute allégation par des preuves vérifiables et par une certification tierce, et écarte les mentions génériques non étayées. Notre analyse du cadre réglementaire → · Du bio au régénératif — ce qui manque encore, du champ au rayon →

2 · Valoriser
Ce qui existe déjà, et comment s’en servir dès aujourd’hui

Ce déséquilibre a sa contrepartie : les endroits pour le dire existent, ils sont simplement peu nombreux et mal connus. Vingt-six repères atteignent le niveau Restaurer, huit le niveau Régénérer. C’est un marché déjà fourni, et c’est le premier enseignement pour un fabricant : les signaux existent, certifiés par des tiers, et ils sont disponibles dès aujourd’hui.

Pour prouver une juste rémunération registre social · amont	Fairtrade et Agri-Éthique France — prix fondé sur les coûts de production, contrats pluriannuels, prime gouvernée par les producteurs. Fair for Life et le Symbole des Producteurs Paysans vont plus loin : salaire vital exigé à la fin du premier cycle de certification. WFTO couvre l’organisation entière du commerce équitable.
Pour prouver des pratiques qui réparent registre environnemental	GOTS sur la fibre et la chimie textile, Cosmos Organic et Cosmébio sur l’actif cosmétique, UEBT sur le partage des bénéfices de la biodiversité, Land to Market sur les résultats écologiques mesurés à la parcelle. Certified Regenerative by AGW interdit les intrants de synthèse sans exiger la certification bio.
Pour porter les deux ensemble le degré contributif	Regenerative Organic Certified, Demeter, Nature & Progrès, Bio Équitable en France, Biopartenaire. Cinq labels, tous adossés au socle bio, tous porteurs d’un mécanisme économique. Ils couvrent les denrées, les fibres et les actifs cosmétiques.
Pour situer un score la note fait le niveau	Planet Score A ou AAAA, Nutri-Score A ou B, Fashion Score au-dessus de 70 : un score n’a pas de niveau fixe, il vaut ce que vaut son résultat. C’est ce qui rend la combinaison possible sans attendre une certification unique.

Le niveau Restaurer mérite d’être regardé pour ce qu’il est : le seuil où la contribution commence. Un label de ce niveau ne se contente plus d’éviter : il répare un sol, rétablit un revenu, traite une eau. Pour la plupart des entreprises, c’est le niveau atteignable à la campagne suivante, et il suffit à porter une revendication solide en rayon. Le niveau Régénérer est la marche d’après.

Trois voies s’ouvrent alors, selon le point de départ. Celle de la certification auditée, la plus courte et la plus opposable : on entre dans un cahier des charges existant, on se fait auditer, on affiche. Celle de la combinaison de repères, praticable dès la campagne suivante : on vise les notes hautes, on les affiche ensemble, on énonce le claim qu’elles étayent. Et celle des résultats publiés, la seule disponible dans les secteurs sans label de haut niveau — bâtiment, tourisme, numérique : on documente ses résultats et on les rend vérifiables, comme le fait l’Éco-Domaine La Fontaine sur sa nappe phréatique.

Et le marché suit. Aux États-Unis, les données de points de vente SPINS, présentées par la Regenerative Organic Alliance aux Lauriers 2026, établissent que le Regenerative Organic Certified est le standard à la plus forte croissance en rayon, avec un effet d’amplification qui vaut d’être noté : une mention sans OGM seule progresse d’environ 5 %, la même combinée au ROC dépasse 30 %. Un label de haut niveau ne remplace pas les autres : il les fait travailler. Au Natural Products Expo West 2026 — 3 300 exposants, 60 000 acheteurs —, les certifications régénératives arrivent en tête des neuf tendances identifiées par les organisateurs, devant les protéines, les fibres et le plant-based. Le mouvement compte 372 marques licenciées — contre un peu plus de 200 début 2025, soit un quasi-doublement en dix-huit mois —, 53 000 producteurs certifiés, 41 domaines viticoles et près de 3 100 produits certifiés. Le mouvement ROC en Europe →

Deux voies vers le niveau 4 : la certification ou la combinaison de labels

Empiler et combiner sont deux gestes distincts, et la nuance reste souvent manquée. Empiler des mentions côte à côte produit une liste — un logo bio, un logo équitable, une origine, chacun renvoyant à son propre périmètre, sans que rien ne les relie. Combiner des labels et des scores pour asseoir un claim produit un faisceau de signaux certifiés : la revendication est énoncée d’abord — ce que ce produit fait vivre, dimension par dimension —, et chaque repère vient l’étayer sur un registre précis, avec une note ou un audit tiers derrière lui. Ce qui tient l’ensemble est le claim ; chaque label en signale une pièce, vérifiée par un tiers.

Deux voies mènent au dernier niveau, et une seule condition les traverse : relier les pratiques de l’amont au bénéfice du produit.

La première est la certification régénérative auditée. Le Regenerative Organic Certified en est la référence, et son architecture mérite d’être comprise : c’est une structure, et non une addition de piliers. Le socle bio est un prérequis, non un pilier parmi d’autres — organic is our middle name, et l’on ne peut pas se dire régénératif en continuant d’employer des intrants chimiques persistants. Sur ce socle se greffent trois exigences tenues ensemble : la santé des sols, le bien-être animal, l’équité sociale. Cette dernière est vérifiée dans le même audit, et non par un label équitable ajouté par-dessus, par entretiens individuels avec les travailleurs.

Ce que cette structure produit se lit aux deux bouts de la chaîne. À l’amont, des pratiques qui font revenir la vie du sol, un salaire décent et un prix juste — dans les pays du Sud, l’alignement se fait avec Fairtrade International et le versement d’une prime aux communautés. À l’aval, un bénéfice pour celui qui achète : des aliments cultivés sur des sols vivants sont plus denses en nutriments, et le goût s’en ressent — en soixante ans d’agriculture intensive, les soixante-dix fruits et légumes les plus consommés ont perdu 48 % de leur fer et 27 % de leur vitamine C. Sols sains, plantes saines, personnes saines : c’est un même continuum, et c’est ce que l’addition de logos ne produit pas d’elle-même.

La seconde voie combine des repères existants, à condition qu’ils tiennent la même chaîne. Un socle bio certifié — AB, Demeter ou Nature & Progrès —, une note haute sur un score qui couvre l’environnement et la biodiversité, et un récit de filière vérifiable qui relie les deux. C’est la voie praticable pour les producteurs engagés dans des pratiques régénératives sans accès à la certification :

Alimentaire le quadruple A

AB + Nutri-Score A + Planet Score A + Origin’Info — l’environnement et la biodiversité par le Planet Score, la santé par le Nutri-Score, le territoire par l’origine, la pratique par le socle bio. Quatre dimensions notées au plus haut, réunies pour étayer une même revendication. Cette combinaison documente plusieurs conditions du niveau Régénérer ; elle ne l’établit qu’à deux réserves : démontrer la finalité contributive de l’offre, et le mécanisme économique qui relie l’amont et l’aval. C’est la voie que Biocoop a ouverte : première enseigne à réunir les quatre repères sur ses emballages, 200 références en 2025 et 400 visées début 2026. Naturalia l’a rejointe en juin 2025 avec la première campagne de distribution dédiée au bio régénératif en France.

Textile Fashion Score et GOTS

Un Fashion Score au-dessus de 70 associé au GOTS : la fibre biologique et la chimie de transformation d’un côté, les conditions sociales de l’autre, avec une note publiée qui rend le niveau comparable. Les pratiques culturales sont couvertes par le prérequis bio du GOTS, et l’aval par son volet chimique et social. Cette combinaison documente plusieurs conditions du niveau Régénérer, sous les mêmes réserves : la finalité contributive de l’offre, et le mécanisme économique reliant celui qui produit la fibre à celui qui la vend.

Un troisième instrument referme la boucle côté amont. L’Indice de Régénération de Bureau Veritas, porté par Pour une agriculture du vivant, mesure les pratiques régénératives à la parcelle — avec ou sans certification bio. Sa convergence avec le Planet Score est établie : un R² de 0,56 à 0,81 selon les cultures. Ce que l’agriculteur fait sur le terrain se lit déjà dans le score du produit, ce qui donne à la combinaison son ancrage aux pratiques. Planet Score × Indice de Régénération →

Les deux voies se jugent au même critère : relient-elles les pratiques de l’amont au bénéfice de celui qui achète ? La certification le fait par construction. La combinaison le fait si le claim l’énonce et si un mécanisme économique le finance — sans quoi elle reste une pile de logos.

Ce que cette voie change pour un fabricant : le niveau Régénérer devient accessible sans attendre le ROC, à condition de viser les notes hautes, de les afficher ensemble, d’énoncer le claim qu’elles soutiennent et d’établir le mécanisme économique qui rend ces pratiques tenables dans la durée. La certification auditée reste la voie la plus courte et la plus opposable ; la combinaison de scores se met en place à la campagne suivante.

Une conséquence tient tout l’édifice : la régénération est une bascule de nature, et non un degré supérieur de la même échelle — le passage d’une logique d’impact à une logique de capacité contributive. La performance économique y devient une conséquence de la capacité collective à coopérer, à créer de la valeur située et à durer sans s’épuiser. C’est ce qui explique ce que nous observons : dans le corpus analysé, une poignée de labels réunit les deux registres au degré régénératif, et tous exigent le socle bio.

3 · Avancer
Ce qu’aucun label ne porte, et qu’il reste à écrire

Reste ce que même les meilleurs repères ne portent pas — et c’est là que se joue la suite. Ces manques marquent la frontière de ce qu’un cahier des charges de produit peut prescrire, et ils désignent ce qu’une entreprise doit écrire elle-même.

La plupart des labels ne relient qu’un ou deux maillons. Un label de pratiques atteste le premier, un score d’impact le deuxième, un score de bénéfice final le troisième — très peu en relient trois ou plus. C’est pourquoi la combinaison est nécessaire, et pourquoi un cahier des charges doit intégrer l’amont et l’aval, de la parcelle au rayon.

Notre modélisation de la filière laine a chiffré ces écarts. En croisant les cahiers des charges existants — appellation, bio, Nature & Progrès — avec les 99 indicateurs du référentiel, elle établit qu’ils couvrent une soixantaine d’indicateurs, et que le Fashion Score en couvre environ 18 sur l’aval. Surtout : les 17 pratiques prescrites génèrent plus de 450 impacts positifs recensés, dont moins de 5 % sont aujourd’hui mesurés, contractualisés ou payés. La modélisation complète →

Ces manques se concentrent aux mêmes cinq endroits, dans tous les secteurs. Chacun correspond à un maillon que ni les labels ni l’analyse de cycle de vie ne couvrent, et chacun désigne celui qui peut le combler.

Sur une filière, ces manques se chiffrent. Notre modélisation de la laine mesure ce que les cahiers des charges laissent hors de leur portée, famille d’indicateurs par famille d’indicateurs : l’économie et la viabilité ignorées à 90 % ; le climat, l’eau, le bien-être humain, le travail et la santé des personnes à 100 % ; les sols et la biodiversité à 67 %, le territoire et les paysages à 75 %. C’est ce que nous appelons la zone grise — un impact produit, recensé, et pour l’instant sans prix, sans certification et sans contrat. La modélisation complète →

La qualité finale l’unité fonctionnelle	Le degré de transformation, la tenue d’un vêtement au lavage, la durée d’un séjour : ce que le produit doit tenir pour compter. Un seul secteur la réglemente — les équipements, avec l’indice de durabilité. Ailleurs elle est à la main du fabricant, qui peut donc la poser lui-même.
La biodiversité l’angle mort de la mesure	L’analyse de cycle de vie compte le carbone, l’eau, la matière et les déchets. Les sols vivants, les pollinisateurs, les habitats n’y entrent pas — d’où le paradoxe du mouton, une fibre synthétique bien notée quand une laine de pâturage extensif l’est mal. Les labels de niveau 3 et 4 sont aujourd’hui le seul support de ce registre.
Le prix payé à l’amont le maillon décisif	Il n’apparaît que sur quatorze lignes de tout le corpus, et jamais en dessous du niveau 3. C’est ce qui rend les pratiques tenables dans la durée, et ce que seul le fabricant peut décider : le producteur ne fixe pas son prix de vente.
La filière et le territoire le quatrième axe	La coordination des maillons, la gouvernance partagée, les emplois qui tiennent sur un lieu. C’est l’axe que les labels de produit laissent le plus souvent hors champ, et ceux qui l’atteignent ne sont pas des labels de produit : Parcs naturels régionaux, Flocon Vert, Cittaslow, Accueil Paysan, Énergie Partagée portent un territoire ou une communauté, pas une référence. Aucun acteur ne le décide seul — c’est la définition d’une coalition.
La reconnaissance en rayon ce qui referme la boucle	Sans acheteur qui la reconnaît, la contribution reste une charge. C’est le maillon qui transforme les trois autres en modèle économique : le prix de vente finance le prix payé à l’amont, qui finance les pratiques, qui produisent la qualité qui justifie le prix de vente.

La santé ne figure pas parmi ces manques : elle est ce que les cinq autres produisent. Un sol vivant donne une matière meilleure, un producteur payé tient son exploitation, un produit qui dure sert celui qui l’achète. Elle se lit donc dans chacun des axes de nos tableaux, et se mesure en capacité : celle du sol, du producteur, de l’usager, à atteindre son plein potentiel dans son milieu de vie.

Et c’est en cela que la trajectoire est de triple impact, plutôt qu’un cumul de trois colonnes. Ces manques ne se comblent pas séparément : une pratique environnementale sans prix ne dure pas, un prix sans reconnaissance en rayon ne se finance pas, une reconnaissance sans qualité finale ne convainc personne. L’environnement, le social et l’économique tiennent par la même relation — c’est la définition d’un modèle régénératif, et c’est pourquoi la valorisation par le consommateur entre dans l’équation au lieu de la suivre. Le niveau Régénérer a d’ailleurs une structure constante dans le corpus : socle bio, les deux registres certifiés ensemble, et un mécanisme économique. Aucun label n’y parvient par un seul des trois.

Ce que le fabricant décide — et l’unité fonctionnelle qui le guide

La responsabilité est partagée, et le maillon central revient à celui qui conçoit et fabrique. Un label affiché ne déplace aucune responsabilité vers l’amont ni vers le consommateur : le fabricant décide de la recette et du procédé, du cahier des charges d’achat, de ce qui est mis en avant sur le produit, et des deux prix — celui qu’il paie et celui qu’il affiche.

Trois décisions lui appartiennent. Le procédé peut défaire ce que la parcelle a produit : un fruit issu d’un verger régénéré perd en cuisson une part de ce qui faisait sa qualité. L’attention se porte souvent là où l’impact est le plus faible — l’emballage concentre les efforts quand les effets majeurs se jouent à la parcelle et au procédé. Et le prix engage le fabricant aux deux bouts : celui qu’il paie à son fournisseur, celui qu’il demande à son client, l’un finançant l’autre.

C’est ici que se noue le lien entre les labels et la conception d’un produit. Ce que les blocs sectoriels montrent — un label couvre des pratiques, rarement la qualité finale — tient à une notion que nous employons comme point de départ de toute conception régénérative.

Le cadre de la mesure est en cause autant que la mesure elle-même. L’unité fonctionnelle est ce cadre : elle pose ce à quoi les impacts seront rapportés — un kilo, un lavage, une nuitée. Ce cadre est quantitatif, disant peu de la responsabilité engagée et de la qualité finale obtenue. D’où l’unité fonctionnelle responsable de chaque secteur : le même cadre, élargi à ce qui vaut autant qu’à ce qui nuit. Le volume et les impacts ne s’opposent pas : c’est la qualité de l’usage qui les départage. On peut manger beaucoup, ce qui compte est ce qu’on mange ; l’achat d’un vêtement n’est pas en cause, sa tenue dans le temps l’est.

Agriculture	L’absence de pesticides et d’engrais de synthèse, et un sol qui gagne en vie. Certifiée — la seule à l’être, et la certification s’arrête à la parcelle.
Alimentation	Le degré de transformation, en plus du socle agricole. Hors des cahiers des charges ; seul le NOVA le signale.
Textile	La durabilité physique — coutures, résistance au lavage, réparabilité. Aucun label ne la certifie ; le Fashion Score ne l’intègre pas.
Cosmétique	L’innocuité et l’efficacité de l’actif, et la vie du sol dont il vient. Certifiée aux deux bouts par Cosmos Organic et Cosmébio, qui exigent des ingrédients bio.
Tourisme	La durée du séjour, qui dilue le déplacement d’accès et ancre la dépense sur le territoire. Aucun label ne la prescrit.
Équipements	La durée de vie et la réparabilité effective. Seule unité déjà réglementée, avec l’indice de durabilité.
Numérique	Ce que le service rend possible dans une vie : autonomie, attention, lien, protection des données. Aucun label ne la couvre.
Bâtiment	La qualité de vie depuis l’habitat — l’air, la lumière, le confort, ce qui entoure. Certifiée sur l’ouvrage, sans affichage lisible par l’occupant.
Finance et énergie	Ce que l’argent placé et l’énergie fournie font vivre, et pour combien de temps. Jamais certifiée comme telle ; elle se lit dans le portefeuille.

Ces unités fonctionnelles responsables décident de l’essentiel, et presque aucune n’est certifiée — un produit peut cumuler des labels de haut niveau tout en restant fragile, ultra-transformé ou consommé sur un séjour de deux nuits.

Et c’est par là que les labels reviennent. En attendant que cette mesure élargie s’affiche sur le produit, ils restent le seul support disponible : l’affichage éco-conçu ne couvre ni la biodiversité, ni le bien-être, ni la qualité de la relation entre les maillons. La conception pose la contribution visée, l’unité fonctionnelle donne la qualité à laquelle rapporter les impacts, et les labels attestent les pratiques qui la produisent — chacun sur le registre que les tableaux sectoriels ont établi. Le récapitulatif qui clôt la section précédente permet de retrouver lesquels.

4 · Aller plus vite que le cadre réglementaire
Ce que l’éco-conception ne mesure pas, et que les labels portent déjà

Cette lecture s’ordonne en cinq niveaux de valorisation, que notre modélisation de la filière laine a formalisés : le cahier des charges prescrit les pratiques sans mesurer leurs effets ; le label rend cette prescription visible sur le produit ; l’analyse de cycle de vie quantifie les impacts ; le score les reporte en rayon ; le reporting de durabilité suit les impacts négatifs et positifs, sans jamais s’afficher. À chaque niveau, la zone grise se referme un peu. Voir le mécanisme sur une filière →

Les trois limites de l’éco-conception, exposées en ouverture, sont connues de ceux qui écrivent les normes — et celles-ci évoluent, à leur rythme. L’ISO 17298 sur la mesure de la biodiversité est publiée en octobre 2025 ; l’amendement ISO 14001/A2:2026 étend la prise en compte à toute la chaîne de valeur ; la CSRD impose déjà une double matérialité qui couvre le climat, la biodiversité, les travailleurs de la chaîne de valeur et les consommateurs — E1, E4, S2, S4. Mais une révision de cadre se compte en années.

Cela ne disqualifie pas le niveau Réduire, qui est déjà un engagement volontaire. L’éco-conception relève du choix du fabricant, avec des arbitrages réels sur la matière, le procédé et la fin de vie. Le socle bio, les écolabels, les certifications de matière première y relèvent de la même décision. Le minimum réglementaire, c’est le niveau Limiter ; Réduire est déjà un choix. Ce que la comparaison montre est autre chose : cet engagement, aussi sérieux soit-il, ne dispose pas des instruments pour rendre compte de ce qu’une activité fait vivre.

Les labels contributifs disposent de ces instruments, et c’est leur seul avantage. Ils prescrivent des pratiques dont l’effet sur le vivant est documenté — couverts permanents, rotations, haies, pâturage —, là où la mesure ne compte que la pression exercée ; ils portent le registre humain, de la rémunération du producteur au bénéfice de celui qui achète ; et ils engagent une contribution positive plutôt qu’un impact évité. Vingt-six repères le font au niveau Restaurer, huit au niveau Régénérer — sur des cahiers des charges publics, audités par des tiers.

Leur limite est l’exacte contrepartie de cet avantage. Un label prescrit une conduite et vérifie qu’elle a été tenue ; la mesure de l’effet obtenu et la comptabilisation relèvent d’un autre outil. Une analyse de cycle de vie donne des chiffres comparables entre produits, ce qu’aucun cahier des charges ne fait. Les deux instruments se complètent, et c’est ensemble qu’ils rendent une contribution défendable.

D’où la conséquence pratique : ne pas attendre. Ces repères permettent de valoriser dès la campagne suivante des pratiques déjà tenues, pendant que le cadre réglementaire rattrape son retard. C’est ce que la partie suivante met en œuvre.

---

4. L’approche Nous Sommes Vivants en consulting

Quatre familles d’intervention

L’analyse a soulevé quatre besoins : valoriser des pratiques qui ne se voient pas, concevoir une offre qui relie l’amont à l’aval, tenir la trajectoire sans épuiser les équipes, et diffuser la méthode en interne. Nous y répondons par quatre familles d’intervention, toutes conduites avec les parties prenantes plutôt qu’en cabinet.

Valoriser vos pratiques et sécuriser vos marges	Rendre visibles vos engagements auprès de vos clients, investisseurs et partenaires, et transformer vos pratiques en avantage concurrentiel durable. Capacity Score · Lauriers de la Régénération · labels et référentiels — dont la lecture qui précède.
Concevoir votre offre régénérative stratégie et innovation	Un canvas et cinq ateliers avec vos parties prenantes pour aligner le modèle économique sur les capacités du vivant. Business Model Régénératif · cinq ateliers · versions sectorielles. C’est l’intervention détaillée ci-dessous.
Mobiliser vos équipes transformation et capacités humaines	Développer les capacités humaines, émotionnelles et collectives nécessaires pour tenir les trajectoires sans s’épuiser. Fresque du facteur humain · fresque des émotions · fresque des imaginaires.
Former vos équipes déploiement	Formations certifiées Qualiopi pour ancrer les pratiques en interne et diffuser la démarche à l’échelle. Formations Qualiopi et OPCO · Regenerative Circles · coalitions de filière.

Deux repères en amont. Le livre blanc pose les définitions, le corpus et les quatre niveaux de maturité. Le Capacity Score situe une organisation en trente-huit questions, quatre niveaux et six leviers, en auto-évaluation ; la lecture d’une entreprise sur ses rapports publics relève, elle, de l’analyse stratégique conduite par le collectif.

Le business model canvas de l’entreprise régénérative — cinq ateliers avec la filière

Voici le parcours, et ce que la lecture des labels apporte à chaque étape.

1	Analyse de la chaîne de valeur actuelle	Cartographier les parties prenantes, repérer à chaque maillon les zones de dégradation, les bonnes pratiques et les services à rendre. Ce que l’analyse donne : les niveaux atteints par vos repères actuels, et où ils s’arrêtent sur la chaîne.
2	Redesign de la chaîne future	Projeter la chaîne en triple impact à dix ans, en identifiant les partenaires à mobiliser et les potentiels du territoire. Ce que l’analyse donne : les cinq manques — qualité finale, biodiversité, prix, filière, reconnaissance — et qui peut combler chacun.
3	Proposition de valeur régénérative	Co-concevoir l’offre avec toutes les parties prenantes, y compris la voix du vivant, et définir l’unité fonctionnelle régénérative. Ce que l’analyse donne : l’unité fonctionnelle de votre secteur, que les cahiers des charges laissent à votre main.
4	Planification stratégique	Un plan en trois horizons, avec une offre de transition à cinq ans : faisabilité, viabilité, coûts et gains. Ce que l’analyse donne : les deux voies vers le dernier niveau — certification auditée ou combinaison de repères —, et laquelle est praticable dans votre secteur.
5	Mesure et triple comptabilité	Triple comptabilité, suivi des impacts, alignement CSRD, co-investissement et engagements mutuels dans le temps. Ce que l’analyse donne : ce que chaque label atteste déjà, et donc le périmètre exact qui reste à mesurer.

Le produit devient le levier d’une réorganisation de filière. Un vêtement, un aliment, un service sert de catalyseur à une transformation territoriale, avec des contrats longs — cinq à dix ans — entre des acteurs qui co-investissent. Et l’affichage y est structurel : les labels sont pensés dès la conception comme levier commercial, ce qui referme la boucle entre les pratiques tenues et leur valorisation.

Pourquoi en atelier : les décisions sont réparties. Le producteur tient les pratiques au champ, le fabricant la recette et le prix d’achat, le distributeur le référencement et l’espace en rayon, la collectivité le cadre. Chacun décide sur son maillon, et un cahier des charges qui engage l’amont et l’aval se co-rédige donc à la même table — où 80 % du temps va à la compréhension mutuelle, 20 % à la solution.

Faire appel à nos consultants →

---

5. Conclusion — le made in France contributif, ou comment faire basculer le choix

Nous partions d’un constat simple : un yaourt affiche ses calories et son origine, un jean sa composition et son pays d’assemblage. L’éleveur payé au-dessus de son coût, les prairies où la vie sauvage revient, les quarante emplois de la laiterie : tout cela existe et ne se voit pas au moment où l’achat se décide. Près de cent cinquante labels et scores plus tard, sur onze secteurs, voici ce que cette lecture établit.

Un label situe une étape. Chacun signale, sous le contrôle d’un tiers, une portion de chemin : un plancher respecté, un impact réduit, un sol réparé, une contribution conçue. Les situer sur quatre niveaux dit ce que chacun couvre et ce qu’il laisse en angle mort, sans hiérarchiser des mérites.

Les repères existent, et l’offre reste bâtie pour la réduction. Soixante-trois repères s’y arrêtent, vingt-six atteignent la restauration, huit seulement portent une contribution. Ceux qui vont au-delà — sols qui reviennent, prix qui tient, emplois qui durent — ont peu d’endroits où le dire, et c’est le déséquilibre que cet article documente secteur par secteur.

Cinq manques reviennent partout : la qualité finale du produit, la biodiversité, le prix payé à l’amont, la filière et son territoire, la reconnaissance en rayon. Ils se comblent ensemble ou pas du tout — une pratique tient par le prix, un prix tient par la reconnaissance en rayon. C’est en cela que la trajectoire est de triple impact : l’environnement, le social et l’économique tiennent par la même relation.

Ce que ce chemin construit porte un nom : un modèle économique régénératif. Le prix de vente finance le prix payé à l’amont, qui finance les pratiques, qui produisent la qualité qui justifie le prix de vente. Chaque tour renforce le suivant, et chacun y apporte autant qu’il y gagne : le producteur apporte les pratiques et le risque du changement, il reçoit un revenu qui tient et un horizon ; le fabricant apporte l’engagement de volume et le prix, il reçoit une matière que rien d’autre ne donne ; le distributeur apporte le référencement et l’espace en rayon, il reçoit une différenciation que le prix seul ne procure pas ; la collectivité apporte le cadre, elle reçoit des sols vivants et des emplois non délocalisables. Un partage d’efforts s’épuise ; une relation mutuellement bénéfique s’entretient d’elle-même.

Le made in France contributif

Tout cela porte un nom en France : le made in France contributif. L’origine dit où le produit est fabriqué ; elle ne dit rien de la qualité de l’emploi, de l’état des sols ni de la rémunération des producteurs. Le made in France contributif ajoute à l’origine la preuve d’une contribution — et c’est très exactement ce que les labels des niveaux 3 et 4 rendent vérifiable : un revenu rétabli, une biodiversité qui revient, des emplois qui tiennent sur un lieu.

À origine égale, deux produits ne contribuent donc pas de la même façon : les grandes maisons de champagne AOC et Telmont certifié ROC ; un fournisseur d’électricité française et elmy ; une marque textile relocalisée et Picture Organic ; un hébergement en France et l’Éco-Domaine La Fontaine. Même drapeau, et un seul des deux rend visible et vérifiable ce qu’il fait vivre. C’est aussi cela, la souveraineté : produire en France pour une France où le territoire et ses habitants prospèrent grâce à l’activité économique.

Le 12 juin 2026, Nous Sommes Vivants a lancé le manifeste du Made in France contributif et l’a remis aux ministères de l’Agriculture, de l’Industrie et du Commerce. Sa demande est celle que cet article instruit : donner force de marché aux repères qui signalent déjà l’emploi ancré, la juste rémunération, les sols vivants et la biodiversité renforcée, pour que le consommateur, l’État et les territoires puissent choisir le made in France qu’ils financent.

Rendre cette contribution lisible en rayon, c’est rétablir l’équité entre ceux qui la portent et ceux qui s’en tiennent au drapeau — et faire de l’effort contributif un moteur de croissance. Lire et signer le manifeste →

Sources

En Vérité × Appinio, enquête sur la traçabilité alimentaire (septembre 2023) et En Vérité (2024), étude sur l’effet de l’affichage · Verian pour le Consortium Green Impact Index, enquête sur les scores socio-environnementaux (septembre 2025) · AFNOR SPEC 2215, affichage de l’impact environnemental et sociétal des produits cosmétiques, des compléments alimentaires et des produits de santé familiale et de bien-être (juin 2023) · Association Green Impact Index · Textile Exchange, Responsible Wool Standard et Outcome Framework · GOTS v5.0 · Regenerative Organic Alliance et Rodale Institute ; Rodale, R. (1983) · Demeter France · Fairtrade International et méthodologie Anker de référence du salaire vital · Fair for Life, critère SOC-69 · SPP Global et FUNDEPPO · Commission européenne, règlement sur la déforestation et règlement écoconception · INAO · ADEME, évaluation des externalités générées par les mobilités touristiques à l’horizon 2030 · Impact France, cartographie des labels, certifications et scores RSE · Regenerative Organic Alliance, données SPINS et échelle du mouvement, présentées aux Lauriers de la Régénération 2026 · Natural Products Expo West 2026, classement des neuf tendances · Institut national de la consommation, Cosméto’Score · Teragir, référentiels Clef Verte 2026 · Bureau Veritas et Pour une agriculture du vivant, Indice de Régénération · AFNOR, ISO 17298 (octobre 2025) et ISO 14040/14044 · Ministère de la Transition écologique, l’éco-conception des produits · Nous Sommes Vivants : le mouvement ROC en Europe, du bio au régénératif, la conception régénérative, modélisation de la filière laine française, produit laitier régénératif, tourisme régénératif, architecture régénérative, l’arbre pilier du vivant, cosmétique régénérative, numérique régénératif.

---